|
我們發完改版後第一期電子報的第二天，立法院爆發「青春達人國中版國中自學手冊」事件。沸沸湯湯延燒一週，你被燙到了嗎？還是沒感覺？這絕對不是「靠」跟「屌」
等幾個用字的問題！我們第二天即刻與立法院做了初步接觸，連絡了李慶華立法委員辦公室，表達我們認為此事件將對台灣長遠性教育政策的不良影響，特別是其中最具爭議的內容與其所代表的安全性教育的立場。
More
美國現今國家官方最高衛生單位，相當於我們的衛生署「衛生與人性服務署」(Department
of Health and Human Services)已經在全美正式實施貞潔教育(Abstinence
Education)，而非安全性教育(Safe Sex Education)。他們更完整的出版了家長手冊和青少年手冊。可在這二份文件中，初步認識美國貞潔教育的面貌。
美其名為「自學手冊」，但是請您想一想它將會造成青少年在性態度多大的影響？「性」絕對不是只關係著：性生理、性知識。以下就最具爭議的內容，和美國的青少年手冊中如何教育與宣導做一比較：更多章節比較
|
青少年手冊比較(台灣 vs. 美國) |
|
青春達人手冊 |
美國官方青少年性教育手冊(Teenchat) |
觀點比較 |
|
 |
 |
《青春達人》手冊中最大的問題是：把「性」放在第一單元「性話物語」中；把「尋找真愛」放在最後一個單元。這樣的安排與設計錯置了「愛」與「性」的優先順序。甚至
，整本手冊似乎鼓勵國中的同學先有「性」是OK的！
反觀美國的青少年性教育手冊卻是鼓勵青少年「Wait.
Think. Talk.」(等一等、想一想、找人談談)來提醒青少年值得等待到結婚後。 |
|
更多章節比較 |
同時，我們也即刻投稿，但是自由時報論壇將原文一千五百餘字刪減為四百餘字的文章
，並且標題被改成「愛的性教育」，而非原來之「性教育不等於性解放」
。由此也可觀察出台灣現今社會所能接受的性教育觀念，與我們所推動的貞潔教育的差距。在此附上原文讓大家參考。我們還有還長的一段路要走。美國花了20年才有今天的局面，我們才剛起步呢！讓我們作夥打拚！
|
2006/4/25 第2期
fj00018@mail.fju.edu.tw