前　言

　　近日來台灣政壇的一連串事件，對執政黨的形象而言，造成嚴重傷害；其實，個案會過去，更重要的是建立完整、健全的國家制度，執政黨不能光說不練，在國會居於多數的在野黨更不能製造亂源，朝野應一起拚改革。執政黨的民調直直落，總統府資政、國策顧問淪為酬庸，為人詬病；然而，國民黨顯然也沒有因此撿到便宜；雖然執政黨的道德清廉形象逐漸幻滅，但國民黨形象也好不到哪裡去，首先，處理黨產到底要到哪一年？年底選舉就要到了，朝野不必拚口水、造口業相互批判，一起拚改革吧！因為，選民眼睜睜地在看呢。

　　2005年10月23日七位中央研究院院士：于宗先、林毓生、胡佛、張玉法、勞思光、黃彰健、楊國樞發表「兩岸和平論述─和平中國運動的起點」連署的共同聲明，希望台灣和大陸的執政者與人民都能體悟，要有和平的台灣、發展的中國，就必須先有合作的兩岸；並希望藉由知識份子發自良知的引領，推動兩岸雙贏的和平運動。

宣言的立場：建立雙贏的和平思維，合作是兩岸和平發展的基礎

　　宣言首先肯定，近年來兩岸形勢是充滿弔詭的，由於執政黨長期處在政治、軍事的彼此對峙、威脅；而的文教、經貿的交流又如此的活絡的異常獨特現象。這種情勢可以戰爭收場，也可以邁向和平的雙贏，要看我們是依據怎樣的態度認知與面對。

　　和平需要眾人長期鍥而不捨的努力，更需要放開格局，以同理心去思考彼此的處境，並以開闊的願景，來追求共同的理想與利益。在面對全球化的高度互動、區域化經濟整合的時刻，我們認為兩岸也應該順應潮流，跳脫內戰與冷戰的思維，來面對時代的變局。兩岸應與全球絕大多數國家、地區與民族的交往一樣，擺脫軍事對抗性的思維，而以相互瞭解、彼此合作的態度來追求真正的安全與和平。我們相信，唯有化解敵意，才能為兩岸帶來再生的契機、帶來真正的安全；因此，宣言中特別強調：「要有和平的台灣，必須先有合作的兩岸；要有發展的中國，也必須先有合作的兩岸。」

宣言中的四個架構

（一）以「完整中國，尊重現狀」作為兩岸和平的起點

　　兩岸合作的起點，在於以「完整中國」來取代「一個中國」的表述方式。「完整中國」尊重現狀，意指台灣和大陸均是完整中國不可分割的一部分，其主權為兩岸人民所共有，不能為兩岸任何一方的政府所獨占或獨享。只要雙方承認此一現狀，彼此互相尊重對方的憲政體制，兩岸便可以此作為起始點，共同邁向合作與和平的未來。

（二）以「兩岸統合」作為兩岸合作的架構

　　兩岸未來的合作模式，可以參考歐盟經驗，建立諸如農業共同體、兩岸共同市場、文化共同體等，「超兩岸」與「跨兩岸」的共同機制，以共同維護兩岸的和平、建立彼此的認同、增進人民的福祉，並為未來的終局解決創造有利基礎。

（三）以「和平不武」作為兩岸互動的原則

　　兩岸人民原是血濃於水的同胞，本不應兵戎相向，任何人在兩岸挑起戰端，都必將成為民族的罪人。台灣應宣示絕不以挑動主權領土問題或制憲來追求台灣未來，中國大陸也應放棄以武力或武力威脅面對台灣，將和平做為兩岸關係發展的最高原則。如此，才能確保兩岸乃至亞太區域合作的基礎，並為世界的和平與發展，作出重大的貢獻。

（四）以「基礎協定」作為兩岸關係的基礎

　　兩岸應真正拋開歧見，走向合作，建構兩岸互動的信心機制。完全建立在「完整中國、尊重現狀、兩岸統合、和平不武」的基礎上，展開兩岸協商，簽署兩岸基礎協定，落實構想，使得兩岸的統合進程得以順利推動。

結　語

　　戰爭是殘酷的，我們不能以戰爭為後代子孫帶來一條痛苦的血路。而是為我們後代子孫鋪平一條可以用互相尊重與合作的和平之路。做為社會的一份子，我們期盼人民能夠了解和平對於自己及兩岸人民是如何重要。然而推動和平的歷史巨輪，是需要兩岸執政者共同群策群力、自我約束的。我們希望和平的過程是用汗水換來歡樂，而不是用斑斑血淚換得無盡的痛苦。