國際婦產科聯合會（FIGO，The International Federation of Gynecology and Obstetrics）對外自詡為一個致力於產婦與婦科健康的科學組織。然而，由人口研究機構（Population Research Institute，簡稱PRI）中南美洲辦公室調查並編撰的最新報告，揭示了截然不同的真相：國際婦產科聯合會並非專注於醫學研究或疾病治療，而是一個推動人口控制的工具，特別聚焦於積極推廣墮胎。
該報告名為《國際婦產科聯合會：美國國際開發署資助在中南美洲、歐洲與亞洲推動墮胎行動》，內容根據國際婦產科聯合會本身所提供的官方證據撰寫而成。團隊在報告中記錄了該組織的行動、聲明及出版物，清楚揭露其政治議程：在各國推動墮胎除罪化，並確保人們能夠不受限制地進行墮胎。國際婦產科聯合會與其說是一個醫學組織，不如說是一個為墮胎產業服務的意識形態倡議平台。
乍看之下，國際婦產科聯合會似乎是合法的醫學機構：它匯集了來自130多個國家的國家級婦產科學會。「聯合會」與「國際」等字眼，讓該組織看似具有官方地位，甚至彷彿是一個多邊政府組織。這種表象使其得以在無法取得資訊或資訊不透明的國家推動墮胎合法化。
然而，僅需瀏覽國際婦產科聯合會的網站即可發現，其內容大量聚焦於「人口控制」。國際婦產科聯合會不僅公開推廣墮胎，還訓練醫療人員執行墮胎手術，並推動法律改革，以消除任何現有的限制。
儘管全球數百萬婦女飽受嚴重婦科疾病所苦，例如子宮頸癌或性病，國際婦產科聯合會的主要精力卻集中在籌辦論壇、發布指引，以及資助宣傳活動上，致力於將墮胎作為其全球議程的核心。
如本報告所指出，國際婦產科聯合會的影響力遠不止於發表公開聲明。該組織直接與支持墮胎的政府及國家級醫學會合作，推動墮胎除罪化。在有法律限制的國家（如秘魯、哥倫比亞或巴西），該組織部署宣傳策略，訓練醫療人員，並推動大量發放墮胎藥物，如米索前列醇（Misoprostol）及米非司酮（Mifepristone，又稱RU486）。
資金是此一影響網絡的關鍵要素。國際婦產科聯合會自多個國際組織獲得巨額資助，其中包括美國國際開發總署（USAID），該機構於2024年10月核准了一筆8900萬美元的補助。
報告同時詳述國際婦產科聯合會在全球各地的實際行動方式。在中南美洲，國際婦產科聯合會策略性地與當地醫學會合作，推動立法改變以擴大墮胎途徑。在阿根廷、智利、祕魯與墨西哥等國，國際婦產科聯合會與國內組織合作，推動法律改革，並訓練醫師執行墮胎。
在非洲，國際婦產科聯合會的策略有所不同。它聚焦於培訓偏遠地區或鄉村的醫護人員，使其能執行墮胎手術；同時推動在無醫師監督下銷售墮胎藥物，並訓練傳統醫療人員，以擴大這類手術的可及性。
在歐洲，國際婦產科聯合會則將重點放在影響國際機構。它曾發表聲明，譴責美國推翻《羅訴韋德案》（Roe v. Wade）的裁決，並對各國政府施壓，要求移除一切墮胎限制；此外，還積極在聯合國與世界衛生組織等國際機構宣傳其言論。
報告中最令人震驚的部分之一，是國際婦產科聯合會不僅推廣墮胎，還試圖保護非法施行墮胎的執業者。該組織曾發表建議，呼籲醫師不要向主管機關通報違規的墮胎案件；提倡在沒有醫療幫助的情況下自行墮胎；並施壓要求取消醫療人員的良心拒絕權 (conscience objections)。
此外，國際婦產科聯合會也為晚期墮胎辯護，包括如「讓胎兒心臟停止跳動的做法」（fetal asystole induction）等殘酷方法，即向胎兒心臟注射致死藥物。像在巴西這樣的國家，國際婦產科聯合會甚至批評聯邦醫學會禁止該程序，聲稱任何對墮胎的限制都是對人權的侵犯。
本報告所蒐集的證據，清楚證明國際婦產科聯合會並非嚴格意義下的科學或醫療組織，而是一個高度意識形態化的機構，其行動主義以全球墮胎除罪化為中心。其議程中毫無討論空間，也無法容納其他對胎兒生命的醫學或倫理觀點。
人口研究機構的這份報告，是理解國際婦產科聯合會如何運作及其對各國法律影響的關鍵文獻。國際婦產科聯合會在中南美洲、歐洲與非洲的存在既非偶然，也絕非中立，它擁有一套有組織的策略，旨在於全球推動無限制的墮胎合法化。
鑒於此狀況，各國政府、醫學界與公民社會應儘速警覺國際婦產科聯合會在公共政策領域的影響力。是時候質疑國際婦產科聯合會在塑造攸關數百萬婦女與未出生孩童生命的法律中所扮演的角色了。
文章來源：Populatoin Research Institute “PRI Reveals FIGO’s True Face: Abortion Activism, Not Medicine”
圖片來源：