作者：Julio Tudela，Ester Bosch
發表日期：2026年6月17日
文章、圖片來源：生命倫理觀察站，天主教瓦倫西亞大學（UCV）
Irlanda mantiene el periodo de reflexión previo al aborto.
愛爾蘭下議院否決了兩項提案：一項是取消墮胎前強制性的三天思考期，另一項是擴大晚期墮胎的適用條件。這項倡議最終以85票反對、30票贊成遭到否決。
支持生命的議員提出了一項重要數據：2019年至2024年間，在這三天的思考期內，有超過一萬名婦女沒有再返回墮胎診所接受墮胎手術。
愛爾蘭衛生部長 Jennifer Carroll MacNeill在議會上表示，她「無論從法律角度還是實際執行角度，都無法支持這項法案」，並將這項提案形容為對墮胎的「全面除罪化」（descriminalización general）。
目前，愛爾蘭允許在以下情況下進行墮胎：當兩名醫師證實胎兒很可能在出生前或出生後不久死亡。此次改革原本企圖擴大這項適用條件，將期限延長至出生後一年；也就是說，只要醫師判斷胎兒很可能在出生後一年內死亡，即可以符合墮胎的條件。
與西班牙情況的差異
在西班牙，2023年第1號組織法（Ley Orgánica 1/2023）修改了現行有關墮胎（IVE，即「自願終止妊娠」）的法律規定，取消了墮胎前三天的思考期，同時也取消了向有意墮胎的婦女提供有關其他選擇（如生育、援助等）資訊的義務。
該法於2023年生效後，2024年的自願終止妊娠已按照第1/2023號組織法修改後的規定進行。相關數據顯示，2024年西班牙申報的墮胎數量為106,172例，較前幾年有明顯增加。
西班牙衛生部發布的「2024年自願終止妊娠報告」Interrupción Voluntaria del Embarazo. Datos definitivos correspondientes al año 2024，並列出了自2015年起的比較數據，確認墮胎數量整體呈現上升趨勢。
生命倫理評析
愛爾蘭與西班牙的案例所呈現的差異，顯示兩國對於墮胎這一悲劇有著截然不同的看法。人的生命遭受剝奪，加上墮胎可能給接受墮胎的婦女帶來的後遺症及相關風險，共同勾勒出每一次墮胎背後所隱藏的悲劇。
面對這一悲劇，為了同時保障胎兒（nasciturus）的生命權以及接受墮胎婦女的健康，並讓婦女有機會在充分知情的情況下作出決定，包括了解墮胎的風險、其他可行的選擇，以及若選擇繼續妊娠可以獲得哪些援助，有些國家，例如本文所談的愛爾蘭，對墮胎的取得設有限制；相較之下，西班牙則較為便利地提供墮胎服務。
誘導女性進行墮胎，使她難以獲得嚴謹且完整的資訊，從而無法真正自主地作出決定，反而會加劇墮胎選擇所帶來的後果。許多時候，女性是在焦慮、恐懼、孤立無援或壓力等處境下作出墮胎的選擇，而資訊的缺乏以及支持的不足，往往進一步助長了這些困境。
給予婦女一段思考期，讓那些正在考慮墮胎的婦女有機會取得有關墮胎替代方案及其可能後遺症的資訊，正如愛爾蘭的案例所顯示的，將有助於許多婦女放棄原先墮胎的打算。
