作者：Mathilde de Robien
發表於：2025年4月18日
文章、圖片來源：Aleteia.fr
Gabrielle Cluzel在她最新的隨筆《Yes Kids!》（《生孩子吧！》）中，作為對「不生小孩（no kids）」運動的回應，她熱情地讚頌母職，並呼籲女性不要被這些社會的硬性規定所影響。以下為專訪內容。
這個日益個人主義化的社會反映出「不生小孩（no kids）」運動正逐漸擴散，並一步步滲透進人們的觀念之中。這一運動的靈感來自Simone de Beauvoir＊，她厭惡母職，在她的書Le Deuxième sexe（《第二性》）（1949）中將懷孕形容為「悲劇」，把孩子比作「寄生蟲」。近年來，這股思潮又因環保的理由而進一步強化，主張不生孩子有助於拯救地球。2007年，Corinne Maier出版《No Kids：40個不生孩子的理由》，並被翻譯成十二種語言。2017年出現了語義滑移：人們更傾向使用「childfree（自由選擇不生育）」這個說法，而不是「childless（沒有孩子）」，因為前者被認為更為正面。2020年，《Échographie du vide》（《虛空的超音波》）一書，描寫一位女性寧願養貓也不願生孩子，並決定進行輸卵管結紮。2022年，《Mal de mères》（《為母之苦》）一書中，有十位女性分享她們後悔成為母親。到了2023年，獸醫Hélène Gateau出版《為什麼我選擇養狗（而不是孩子）》，出現「寵物父母」（petparenting）這一新概念（把寵物當作孩子來對待）。這一演變十分明顯，母職被貶低，而孩子則被棄置一旁，甚至在神聖不可侵犯的「Gaïa」（大地女神）之名，或更被推崇的個人自由的名義下被犧牲。
要回應這些有濳在危害但又真實存在的運動，法國網路媒體Boulevard Voltaire主編Gabrielle Cluzel強烈為母職辯護，因爲它正遭到不公正的公開羞辱。她大聲疾呼：「必須有人挺身而出，揭露這種排斥兒童（puérophobie）或排斥母性（maternophobie）的社會氛圍！」這位記者將新聞調查與個人經驗結合，她自己育有七個孩子，透過大量例證，重新賦予母職應有的尊嚴與認可，並呼籲女性擺脫這些新的社會硬性規定。
Aleteia：您堅定地為母職辯護。您認為它如今正受到威脅嗎？
Gabrielle Cluzel：是的，我認為母職正受到威脅。社會中存在一種排斥兒童（puérophobie）或排斥母性（maternophobie）的氛圍，這兩種情況都存在。各種論述都在傳達同一個觀念：孩子是一種不便。孩子被描繪成一種麻煩、一種負擔，是為了走得更快、更遠而應該被拋在一旁的東西。阻孕藥被視為女性解放的開端，而人工流產（墮胎）則被視為這一解放的終點。任何避免生育的方式都被當作一種祝福。因此，母職被視為一種詛咒，而這種微妙的聲音正在逐漸擴散並占據上風。
問：那些自稱「選擇不生育」（childfree）的女性，認為沒有孩子是自由的保證，也是一種得以自我實現的可能性。但她們為什麼錯了呢？因爲在這個意義上，一位母親同樣是自由的，也同樣可以獲得自身的發展！
Gabrielle Cluzel：這其中確實有一套欺騙性的說法！人們讓人相信孩子始終只是一個需要時間和關注的小生命，但他們並不會一輩子都停留在幼小階段！人們把母職簡化為最初幾年的辛勞與限制。但那些在孩子年幼時無法進行的旅行，等他們長大後就可以做！而與自己的孩子相遇，本身也是一場真正的旅行！與其在地球另一端遇見別人的孩子，為什麼不更願意與自己的孩子相遇呢？Marguerite Duras，作為她那一代中唯一倡導母職的女作家，寫道：「不可能沒有孩子，這就像忽視了世界的一半，至少是這樣。」母職不會改變一個女人，她在本質上仍然是同一個人，但母職會讓女性更加豐富與提升。那是一場風暴，是感受、情感與愛的強化……我們生活在一個追求「體驗」的世界，那麼當一個人選擇不要孩子時，其實就是剝奪了自己這些人生經驗！
問：您認為生育孩子的渴望是刻在每個女性身上的嗎？
Gabrielle Cluzel：是的，我認為生育孩子的渴望是刻在每個女性身上的。而這一點讓我覺得可以得到證明的，是一位幼兒園老師的見證：她問小女孩們，長大後是否想要孩子，她們全部都舉手表示想要。但到了25歲，幾乎沒有人再這麼想了。那麼，哪些人被社會「塑造」了呢？顯然不是5歲的孩子。我認為社會正在影響女性，熄滅他們這種對母職的渴望。即使沒有孩子，母性也會以其他方式展現。例如在企業裡，為什麼常常是女性想到要讓大家簽生日卡片？因為她們擁有一種與「母性潛能」（potentialité maternelle）相關的慷慨與關懷能力。這種生育的渴望滲透整個人之中，只是表現程度不同，或許存在例外，但整體而言，人們所賦予女性的那種細膩、慷慨與對他人的關懷，都是事實，而這與她們的母性潛能有關。
問：您呼籲女性傾聽自己並運用自己的自由，但對於那些害怕母職的女性，您會怎麼說？
Gabrielle Cluzel：今天，人們可能會害怕他人對母職的看法，我們總是不斷被評價：孩子的數量、孩子之間的間隔等等……但令人驚訝的是，「傾聽自己」這種觀念其實滲透在整個社會中：在生活的各個領域，人們都在對我們說：「傾聽你的渴望，帶一點瘋狂，不要太理性，做你想做的事」。但唯獨在母職這件事上不是如此！人們反而說：「小心，你會無法發展事業，你不能再旅行，這對地球不好，養孩子很貴……」但我想說：不要想太多！傾聽你內在的需求。釋放你內在的母親吧！只要你想，就可以成為母親！
問：您把自己描述為一位「波希米亞式的母親」，一點也不擅長家務、也毫無條理，但您卻有七個孩子，這是否說明，要擁有一個大家庭，並不一定需要很強的組織能力？
Gabrielle Cluzel：不需要有條理，也不需要擅長家務！我甚至不會縫扣子，雖然喜歡做飯，但必須要快。人們常對我說：「有這麼多孩子，你一定非常有條理吧？」但並不是這樣！如果我真的非常有條理，我可能反而會很難接受生活中的突發狀況、混亂，以及一切不夠完美的狀態。我們應該跳脫那些強加給我們的刻板印象。同樣地，生育並好好養育孩子，並不妨礙擁有事業。例如Zélie Martin曾經營一家雇傭約二十名蕾絲女工的企業，她作為企業管理者有許多事務上的責任，而她的孩子們也並沒有被教育得不好！（編者註：她是聖女小德蘭的母親。）有很多例子都顯示，一個女性可以按照自己希望的方式生活，同時擁有孩子。許多女性擔心自己會在母職中「消失」。但事實是，女性不會在母職中消失，反而會被提升。
問：作為一名基督徒，有哪些女性讓您受到啟發？
Gabrielle Cluzel：我很喜歡寫作，因此我會想到Comtesse de Ségur（塞居爾伯爵夫人）。她在自己的墓碑上刻下墓誌銘：「天主與我的孩子們」，這句話概括了她的一生。她在50歲才開始寫作，並取得了我們所熟知的成功。她的寫作並不是「儘管身為母親」而進行，而是「因身為母親而進行的」，就像Madame de Sévigné（塞維涅夫人）。Caroline Aigle＊＊也是一位令人驚嘆的女性。她曾在一個被認為是屬於男性的領域中奮鬥，而她最後的一場戰役、也是她為之奉獻生命的一場戰鬥，是母職。她選擇讓自己的孩子擁有最大的生存機會。我也想到Chantal Delsol，她既是哲學家，也是六個孩子的母親，同時既富於思考，也善於實踐，她還喜歡縫紉！我曾聽她說，使她最謙卑的事情就是養育孩子，因為這並不是一門精確的科學。這些都是完整的女性典範，她們成功地兼顧了一切。
譯者注：
＊ 關於Simone de Beauvoir及其Le Deuxième sexe（《第二性》）（1949）一書影響到以後的性別意識形態Gender ideology
參閲：艾立勤、符文玲，《天主教基本倫理神學》（新北：符文玲，2024年11月二刷），278-279頁。
＊＊ Caroline Aigle：法國首位女戰鬥機飛行員，育有一年幼的兒子Marc。在懷著第二個孩子時，她被診斷出患有重病：黑色素瘤（皮膚癌）。儘管醫生反對，她和丈夫還是決定生下第二個兒子Gabriel。在孩子出生之前，Caroline Aigle曾說：「他和我一樣，都有權利擁有生存的機會。」她知道自己的生命即將結束，依然英勇地堅持著，只為讓孩子活下來。因病情加重，孩子在五個半月時剖腹產出生。十八天后，也就是2007年8月21日，在她33歲生日前一天過世。
參閲：https://fr.aleteia.org/2014/03/21/caroline-aigle-un-timbre-pour-un-fulgurant-destin/
