作者：Kim Hayes
日期：2025年12月22日
文章、圖片來源： LifeNews
New Study Confirms Abortions Cause Women Emotional Pain for Many Years - LifeNews.com
「正在考慮墮胎的女性，應被告知她們有可能會經歷持續性的情緒困擾。」Ruth研究所（Ruth Institute）資深研究員Paul Sullins在發表於《國際女性健康護理期刊》（International Journal of Women’s Health Care）的一份報告中如此總結。
在從事墮胎後關懷的懷孕援助機構中，長期的實務經驗早已指出：墮胎後的情緒困擾往往並非立即出現，而是存在一段延遲期。
大多數前來尋求協助的女性，距離墮胎經歷至少已經五年；而在她們（甚至包括男性）透過這些關懷事工尋求治癒之前，往往已經過了一、二十年，甚至長達三十年之久。
Ruth研究所（Institute）主席Jennifer Roback Morse與心理學家Priscilla Coleman博士討論了尋找充分合宜的墮胎後研究資料所面臨的挑戰（The Pain No One Talks About – Ruth Institute）；Coleman博士曾就墮胎及相關議題撰寫大量著作。
Ruth研究所（Ruth Institute）是一個跨宗教、國際性的聯盟，致力於捍衛家庭並建設愛的文明。近年來，其重點工作之一是捍衛個人與家庭，抵制性別意識形態，並堅持一項真理：身體的生理性別不可被改變。
該研究所的工作方法以科學為基礎，用以印證：基督信仰的倫理教導是建立幸福家庭與繁榮社會的最佳基礎。在墮胎研究方面，其研究重點在於駁斥支持墮胎的種種謬論和說法。
Sullins的研究追蹤了在墮胎經歷後數十年的女性，並證實：創傷後壓力症候群（Post-Traumatic Stress Syndrome, PTSD）的症狀在墮胎發生後仍會長期持續存在。
Sullins和Morse都曾就這項研究接受了《懷孕援助新聞》（Pregnancy Help News）的訪談；該研究直接挑戰了支持墮胎的說法，即墮胎有益於女性的心理健康與人生發展。
根據Sullins的人口樣本研究，在曾經經歷過墮胎的女性中，她們約佔育齡婦女的22.3%（約3,100萬人）， 有44.8%的墮胎後女性回報自己經歷了中度至高度的墮胎後情緒困擾。
在這些經歷過墮胎的女性中，估計約有750萬人（24.1%）回報出現嚴重的墮胎後情緒困擾；這種情況在近四分之一的墮胎後女性身上，可持續長達二十年以上，甚至隨時間惡化。
遭受墮胎後情緒困擾的女性報告的一些常見症狀包括：經常感到失落、悲傷或難過；反復出現相關想法、夢境或突然重現過去創傷性經歷的情景。以及對當初墮胎決定的反覆懷疑，並由此產生強烈的痛苦。
根據該研究，近一半的女性，約340萬人，表現出多重創傷後壓力症候群（PTSD）症狀。
Sullins表示：「醫院或診所在對即將進行或考慮墮胎的女性做初診評估時，作為該評估流程的一部分，應當告知她這項程式可能帶來的所有負面後果。」
他說：「這對任何醫療程式都是標準流程，」並舉例說明一些常見程式，例如大腸鏡檢查，這些程式都要求全面告知病人可能的危險或風險，以便病人能夠自行決定是否願意承擔風險。
Sullins 表示：「在女性應被告知的各種風險中，包括她們可能會遭受持續性的情緒困擾，以及心理健康方面的問題。」
Sullins舉出丹麥等其他幾個國家的做法，這些國家要求必須披露此類資訊。
他說：「醫院會提供一本必須交給女性的宣傳手冊。她會與醫生面談，醫師會向她說明，許多女性在墮胎之後確實會出現情緒困擾。她還必須與一位心理學家會談，以確保她並非因某種心理困難而選擇墮胎，因為這些困難可能會妨礙她作出理性選擇的能力。」
儘管丹麥並非一個支持生命的國家，但它承認知情同意的重要性。相比之下，在美國，這類資訊卻很少提供給女性。
「我們在面對墮胎這個議題時，實際上並沒有採取其他國家所展現的那種謹慎與克制態度，」Sullins表示。
根據Sullins對心理健康與墮胎相關文獻的深入研究，他得出的結論是：「有許多研究並未對女性進行超過五年的長期追蹤。」
Sullins指出，「與追蹤女性更長時間的研究加以比較，你會開始看到一些較早期並未出現的更高程度的情緒困擾浮現出來」，他也因此強調，對女性墮胎後長達十年的追蹤研究的重要性。
他表示：「所有追蹤女性十年或以上的研究都發現，在墮胎之後，相當比例的女性出現了顯著且嚴重的情緒或心理困擾。」
Sullins也承認，情緒困擾的症狀往往呈現出延後的模式。
他在該研究中總結道：「有必要進一步進行研究，以更好地了解墮胎後長期情緒困擾的風險因素，並發展出有效的治療性介入措施。」
Morse分享了她的觀察：支持墮胎的倡導者對懷孕援助機構的攻擊，採用的策略與那些主張持續禁止所謂「性取向矯正療法」（針對性別認同或性傾向困惑者）的倡導者所使用的手法相同。
她解釋說：「在這兩種情況下，這些人實際上都是在封鎖出口。他們創造了一個幻想世界，在這個世界裡你可以隨心所欲地發生性關係，而且永遠不會有任何不良後果。」
那些反對墮胎或性別認同議題的人，或尋求這些議題替代方案的個人，都會被阻止，無法繼續。
Morse觀察指出：「限制諮商服務、限制孕婦關懷中心的工作，這就是他們正在做的事。他們在封鎖出口。做同樣事情的人其實都是同一群。」
在創傷知情（trauma-informed）的方法被更廣泛採用之前——這種方法承認墮胎後情緒困擾症狀常呈現延遲出現的模式——太多女性將在缺乏幫助的情況下受苦。此外，女性也將繼續在未有機會充分瞭解風險的情況下選擇墮胎。
Sullins警告說，藥物墮胎的盛行，以及女性在家中獨自經歷的過程，將成為一種完全不同的創傷體驗，這使得她們在沒有任何警告或風險資訊的情況下，再次陷入墮胎後的情緒困擾。
Sullins是美國天主教大學（Catholic University of America）退休的社會學教授，同時也是一位天主教神父，他關於墮胎研究的成果由 Ruth研究所（Ruth Institute）發表。
LifeNews注釋：
作者Kim Hayes是《懷孕援助新聞》（Pregnancy Help News）的撰稿人。她曾擔任教師、作家、演講者和婚姻家庭問題輔導員，與丈夫Jeff結婚超過35年，育有四個成年子女。Kim擁有21年的諮詢經驗，曾在懷孕決策健康中心擔任志工顧問和培訓師。她也曾擔任哥倫布十字軍青少年體育事工的體育主管15年。Kim著有多本書籍，包括最新出版的《浪子回頭：感恩的兒子》。本文原刊於《懷孕援助新聞》。
