Placeholder Logo
首頁電子報YOUTUBEPODCAST
Hero Image

生命家庭電子報

生命倫理研究中心以各種媒體平台、教學、舉辦活動、參與政府公聽會、發行生命家庭電子報等方式,推動倫理教育。幫助更多人理解生命的價值,尊重每一個人的尊嚴,全面具體地實踐維護生命、救助胎兒的理念。

我要訂閱/取消訂閱

研究證實墮胎藥並不比泰諾(Tylenol)*更安全

Susan Berry, Ph.D. 2025年6月2日

由擁護生命的Charlotte Lozier研究所(Charlotte Lozier Institute, CLI)發表、經過同行評審的分析,不僅反駁了支持墮胎活躍人士廣為宣揚「墮胎藥比泰諾(Tylenol)更安全」的說法,而且發現這一說法沒有任何可信的證據。

這項研究於週二(2025年5月27日)發表在《生物技術》(BioTech)期刊上,標題為〈關於墮胎藥Mifepristone(又稱RU486)安全性之無根據比較的起源和擴散〉,該研究顯示,將墮胎藥與泰諾進行比較,沒有任何「具對照性、符合科學標準的研究」。

確實,如Charlotte Lozier研究所(CLI)生命科學主任Cameron Louttit博士的分析,得出的一個主要結論是,墮胎產業常見的宣傳論點是建立在「有缺陷的方法論」之上的,CLI指出。

該分析的第二個主要結論是:墮胎倡議團體僅以死亡率報告來支撐其朗朗上口的宣傳口號,卻忽視了與RU486相關的其他風險因素,包括「敗血症與出血」的危險。

CLI引用了第三項發現時指出,那些聲稱與泰諾相關的死亡人數多於使用墮胎藥物導致死亡的研究,犯了「歪曲背景」(context misrepresentation)的錯誤。

CLI指出:「與泰諾有關的死亡往往是因為誤用,且發生在一個使用者極為龐大的群體中;而墮胎藥物致死則是在遵照處方使用的情況下發生的。」

「簡而言之,在藥物用途不同、使用方式不同、以及使用者風險因素各異的情況下,並無法從這樣的比較中得出任何有意義的結論。」Louttit寫道。「這些將RU486與其他藥物進行比較的研究,既未盡到如實評估這種不可比性的責任,也完全忽視了向病患、政策制定者、司法人員及公眾傳達全面且真實安全資訊的必要性。」

研究者指出,過去二十年來,墮胎倡導者——包括影響公共衛生與安全政策的政府官員——一再重複這一錯誤說法的輕率行徑,完全違背了真正的科學精神。

Louttit強調說:「這些說法將複雜的安全考量,簡化為利用完全不可比擬的指標所構成的比較,系統性地違反了引導實證生物醫學交流的準則與規範。然而,儘管如此,在過去大約二十年的時間裡,卻仍然擴散至我們公共論述中最普遍且最具影響力的層面,並藉由一種虛假且危險的『科學依據』與『專家共識』的假像而持續受到推動。」

婦產科醫師Skop作證表示:「關於藥物墮胎,這個產業對我們說它比泰諾更安全」。「他們是在將泰諾過量使用造成的死亡,與被低估的藥物墮胎死亡人數作比較。這根本無法相比。婦女們以為他們指的是正常使用泰諾的情況,卻不知道實際上他們是在拿過量服用導致的死亡來作比較。」

婦產科醫師解釋為什麼施行墮胎的人員對RU486可能引發的嚴重併發症知之甚少。

「但我的經驗是,因為婦女們確信墮胎藥非常安全,當她們出現併發症時,就不會再去找施行墮胎的人員」,Skop說。「她們會來找我這位婦科醫師,或是在痛苦中前往急診室。」

她解釋說:「因此,當我們參考那些品質良好、能夠連結完整紀錄的研究,涵蓋所有藥物墮胎案例及其後續事件時,我們發現有5%到6%的婦女會在一個月內前往急診室就醫。」

Skop指出:「大約同樣比例的婦女需要接受手術,因為她們的身體無法排出所有壞死的組織。我至今仍在Texas州處理這些併發症——儘管我們州已實施墮胎限制有一段時間了——因為這些藥物仍在州內流通,企圖規避州的法律,為這些不幸的婦女提供墮胎。」

Louttit的研究支持了這些觀點。他寫道:「『RU486比泰諾更安全』這種簡化的口號,雖然易於傳播,卻違背我們對藥物安全性評估的直觀理解,以及現行的準則與規範。實際上,若這類說法出自藥廠本身,美國食品藥品監督管理局(FDA)將會予以譴責,因為缺乏具體、有控制、且屬於直接對比研究的證據,而這些證據正是支持該主張所必須具備的。」

研究者補充說,由於這種說法經常被「醫學協會、墮胎中心、臨床研究人員和政府官員」反覆引用,因此對其背後所依據的證據進行嚴格檢視是十分必要的,因為許多重複這種說法的人已經影響了公共衛生政策,並進而影響了那些嘗試進行「自己動手」(DIY)墮胎的婦女和女孩的生命。

Louttit總結道:「多年來,墮胎宣導團體宣稱『墮胎藥比泰諾更安全』的說法一直主導著公眾討論,這種說法被所謂的科學共識假像所推動。然而,根本沒有這樣的支持依據。這種毫無根據的主張,經常被醫學協會、政治人物、媒體評論員和研究人員反覆引用,深刻地影響了公眾輿論和政策。但正如本文所詳細說明,那些傳播者缺乏他們慣常聲稱的證據。」

LifeNews備註:Susan Berry是CatholicVote撰稿人,本文最初發表於該網站。

譯者注:*泰諾(Tylenol)是一種常見的非處方止痛和退燒藥,其主要成分是乙醯胺酚(acetaminophen),也稱為撲熱息痛(Paracetamol)。它可以用來緩解輕微疼痛和退燒,如頭痛、牙痛、經痛、關節痛、感冒引起的疼痛等。

在美國和日本,這種藥被稱為Acetaminophen,常見品牌如「Tylenol」(泰諾);而在歐洲及世界大多數地區,則稱為Paracetamol,常見品牌如「Panadol」(普拿疼)。
參閱:https://www.emedicinehealth.com/

文章、圖片來源:LifeNews

 
 
 

敬祝 您和您的家庭平安喜樂!

生命倫理研究中心敬上

輔仁聖博敏神學院 | 生命倫理研究中心

感謝您捐款支持

郵政劃撥:19341893
戶名:財團法人天主教耶穌會(請於通訊欄中註明:生命倫理研究中心 或 救助胎兒專用)

彰化銀行-新莊分行:55500123973-810
戶名:財團法人天主教耶穌會(因有不同部門共用帳號,敬請來電告知姓名,以為專款專用)

支票捐款-抬頭:財團法人天主教耶穌會
地址:24255新北市新莊區中正路514巷103號,生命倫理中心 救助胎兒收

 電話:(02)2901-7270#250, 258, 778