Placeholder Logo
首頁電子報YOUTUBEPODCAST
Hero Image

生命家庭電子報

生命倫理研究中心以各種媒體平台、教學、舉辦活動、參與政府公聽會、發行生命家庭電子報等方式,推動倫理教育。幫助更多人理解生命的價值,尊重每一個人的尊嚴,全面具體地實踐維護生命、救助胎兒的理念。

我要訂閱/取消訂閱

臨終議題:「加強病人身邊的家庭核心才是解決之道」

2025年5月5日

當法國國民議會(l’Assemblée nationale)於5月12日審議《有關死亡權利》法案提案之際,心臟重症醫師、細胞治療研究員Jean Gauthier抨擊安寧療護的缺乏,他強調必須加強家庭團體支持,以陪伴臨終者走完人生最後階段。他呼籲醫護人員與照護者不要屈服於「廢棄文化」(culture du déchet)。

問:您在工作和家庭生活中,都曾直接面臨安樂死的問題。這段經歷是否改變了您的信念?

Jean Gauthier:我第一次面對安樂死,是來自我父親的請求,我非常敬重他。儘管他的請求十分衝擊我,我還是很痛苦的答應了。我給他用了高劑量的嗎啡。我做了,但一直後悔:首先因為這不符合我作為醫生的信念,另一方面,我也許剝奪了他對他來說仍然重要的幾天、幾個小時日子。有時,人生的門,會在最後一刻打開。二十年過去了,我仍然對自己當時的決定感到後悔。第二次是關於我母親,她因罹患癌症導致身體不便,我沒有這樣做。幾年後,我第一任妻子因為劇烈疼痛,請求我停止她的治療。作為醫師,我們處於最前線。而這次立法提案,會讓醫師更加孤立地做出決定(參見〈「協助死亡」被稱為「自然死亡」:「語義謊言」更進一步〉)。但事實顯而易見:當安寧療護的水平提升,對「協助死亡」的需求就會減少。

問:法國的安寧療護現況並不樂觀。身為醫生,您如何看待現況?

JG:我仔細研究了法國的安寧療護的數據:國家審計署(la Cour de Comptes)估計有35萬人需要安寧療護,世界衛生組織(l’OMS)則估算為45萬人,但根據2023年衛生部年鑑,實際只有15萬人接受照護(參見〈安寧療護:新增病床仍無法滿足需求〉)。如果按照世界衛生組織的標準,未來的需求只會增加:到2050年,將有100萬人需要安寧療護,但照目前的發展,只有50萬人會獲得照顧。那麼,對於那些剩下一半的人,公衛系統無能為力時,就必須在家中獲得陪伴。要以家庭醫師為中心,組成照護團隊,當然也需要更多協會的支援。但最核心的問題是家庭本身——他們將承擔越來越多的責任。今天的家庭結構已經不如以往緊密:成員分散各地。未來必須讓家庭重新凝聚、增加溝通與合作。國家對此仍未意識到,但真正的解決之道,就是加強患者身邊的家庭核心。

問:那些直接受到殘障影響的法國人,不是已經深有體會嗎?

JG:那些面臨殘障的人,實際上是在經歷一種具有預示性的現實:一方面,家庭未準備好應對所發生的事;另一方面,對於單親家庭來說,承擔照護責任尤為困難。即便是多子女家庭,也未必運作良好,這正是國家應該大力介入的地方。我們不是需要一部法律,而是一筆預算!(參見〈Claire Fourcade:自去年六月以來,「沒有任何病患或家屬問我這部法案法律草案進展如何」〉)家庭將成為更加重要的照護力量,他們需要獲得薪酬。政府目前在某些情況下提供補助,但只限於短期。然而,臨終病患或殘障人士無法像抗議者一樣去封鎖高速公路、在省政府門前堆放糞肥,……當預算緊縮時,他們就成了最容易被犧牲的群體。

問:您如何看待病人住院期間或臨終時,家人對他們的態度?

JG:我的許多病人患有心臟衰竭,需要定期再住院,因此我目睹了各種家庭情況:有的家庭慢慢圍繞病人逐漸重新凝聚起來,細心地為他們準備出院回家的事宜;而另一些情況則正好相反,家人逐漸表現出冷淡、回家變得困難重重、親人灰心喪氣。我也見過一些病人,他們幾乎成了「廢物理論」的寫照:當他們發現家人難以跟上照護節奏,或流露出厭煩之意時,便在心理上放棄了自己(參見《臨終議題:安樂死永遠無法治癒孤獨、絕望或痛苦》。對許多人來說,提出安樂死的請求,與家庭支持力的薄弱密切相關。如果家人放棄,病人也就放棄了。人無法忍受被貶抑的處境,很多人說「我不想成為我母親的負擔」、「不想拖累我的孩子們」。我曾見過家屬,當父母還在住院,就把他的房子賣掉,病人因此感到被家人拋棄,於是主動請求停止治療,為了不再打擾他的親人(參見:〈「死亡永遠不會是解決方式,真正的解方是人與人的關係」〉)。天主教會非常準確地將這一現象稱為「廢棄文化」(culture du déchet)(參見:〈墮胎、安樂死:教宗呼籲「我們不能走向丟棄之路」〉)。

問:如何在家庭內部避免這種廢棄文化的形成?

JG:在這一切當中,首先重要的是家庭能夠意識到問題的存在,並預先思考父母臨終的問題。家庭成員中,是否有人能提供經濟支持、實際協助或體力上的照顧?不過,也要避免另一種情況:以改善現況為由,重新陷入家庭中男女分工的不平等。理想的做法是:家人之間形成團隊,也與外部照護者與志工協作。需要簽訂清楚的協議,把日常事務盡可能簡化。今天,我們的情況完全相反:有時我們在社交網路上的「家庭關係」比在現實中的家人關係更強。法國國會議員們並不會因為投票通過這部法律找到解決辦法,而是應當關注家庭,因為家庭才是法國人最關心的問題。

備註:本篇訪談原載於《Ombres et Lumière》雜誌。
[1] Jean Gauthier著有《讓我走吧──安樂死還是自然死亡,該怎麼選?》(Fais-moi partir. Euthanasie ou mort naturelle, comment choisir ?),L’Harmattan,2024年出版。

文章、圖片:Gènétique.org
作者:生命倫理網站Gènétique「臨終議題」專欄,轉載《Ombres et Lumière》雜誌對Jean Gauthier(心臟重症醫師暨細胞治療研究員)的訪談。

 
 
 

敬祝 您和您的家庭平安喜樂!

生命倫理研究中心敬上

輔仁聖博敏神學院 | 生命倫理研究中心

感謝您捐款支持

郵政劃撥:19341893
戶名:財團法人天主教耶穌會(請於通訊欄中註明:生命倫理研究中心 或 救助胎兒專用)

彰化銀行-新莊分行:55500123973-810
戶名:財團法人天主教耶穌會(因有不同部門共用帳號,敬請來電告知姓名,以為專款專用)

支票捐款-抬頭:財團法人天主教耶穌會
地址:24255新北市新莊區中正路514巷103號,生命倫理中心 救助胎兒收

 電話:(02)2901-7270#250, 258, 778