第193期2021年03月刊
若您願意，請轉寄給５位好友，邀請他們加入讀者群的行列。我要訂閱／取消電子報。

德州18個城市禁止墮胎，儼然成了胎兒的避難所

現在，德州的18個城市通過《胎兒保護條例》禁止墮胎，從而保護未出生的嬰兒。

週一（2021.1.25.），德州格雷普蘭（Grapeland）市議會以4票對0票（其中一名議員棄權），通過擁護生命法令。

「我們作為一個團體，願意成為無聲者的聲音，」市長Mitchell Woody說。「殺死具有心跳、DNA、指紋和做夢能力的人，就是謀殺。人類胎兒也擁有所有這一切。那麼，為什麼墮胎就不被視為謀殺呢？我們今天採取了立場，說墮胎是謀殺，在我們的城市範圍內，我們將不允許墮胎。」

東德州生命權部長兼胎兒避難所協會（Sanctuary for the Unborn）負責人馬克·李·迪克森（Mark Lee Dickson）表示，在會議上發言的人，沒有一個反對該擁護生命的法令。

該法令承認，胎兒是有價值的人，應受到法律的保護。它禁止在城市範圍內進行墮胎，並防止墮胎企業在該地區開業。該法令還因墮胎嬰兒而對墮胎業者處以罰款，但並未對尋求墮胎或墮胎的婦女施予懲罰。
其他通過《胎兒保護條例》的德州城市包括New Home, East Mountain, Whiteface, Wells, Big Spring, Rusk, Waskom, Naples, Joaquin, Tenaha, Gilmer 和 Westbrook。奧馬哈（Omaha）也通過了一項法令，但後來撤回而通過不執行決議。

去年下半年，計劃生育協會在拉伯克（Lubbock）開設新的墮胎診所後，拉伯克居民還試圖通過《胎兒保護條例》。11月，拉伯克市議會拒絕了該法令，但由於是公民主導的請願，居民將有機會在2021年5月的選舉投票中，批准該法令。

該法令指出：「……最高法院在羅伊訴韋得案（Roe vs. Wade）中犯了錯，當時該案說，孕婦具有憲法權利，可墮胎未出生嬰兒，但是憲法中沒有任何語言，甚至遙遙地暗示，墮胎是憲法權利……憲法學者對羅伊訴韋得案缺乏理智感到諷刺，說該決議所制定的憲法墮胎權，既沒有文本基礎，也沒有任何法律淵源。」

每條法令都包括一個公共執法機制和一個私人執法機制。公共執法機制，對墮胎者和任何在城市範圍內協助墮胎的人，處以罰款。但是，只有在Roe訴Wade案被推翻之後，才能強制執行。

但是，私人執法機制是立即的。它使墮胎業者和幫他們墮胎的人「對被墮胎嬰兒尚存的親屬，包括孩子的母親、父親、祖父母、兄弟姐妹或同父異母的兄弟姐妹，構成侵權」，這意味著墮胎業者可因墮胎而被起訴。

墮胎活動家曾試圖阻止「胎兒避難所」的努力，但是在五月，美國公民自由聯盟放棄了對七個城市的法令提出質疑的訴訟。

文圖來源：LifeNews.com, 2021.1.26.
作者：MICAIAH BILGER

<回上一頁>