第42期

本報發行量目前為6552份,若您願意,請轉寄給您5位好友,邀請他們加入讀者群的行列。
我要訂閱電子報

親愛的讀者,您好!

  加拿大知名專欄作家最近發表文章批判支持墮胎的論證是不合邏輯的。他將古代文明殺嬰的行為與現代墮胎的現象兩相比較,發覺兩者的基礎不同,而墮胎運動的人故意用包裝過的言詞來掩蓋殘害生命的事實,這在知識領域是不誠實的行為。墮胎不是讓女人有權掌控自己的身體,而是讓她掌控一個無辜生命的身體。

  美國小兒科醫生學會公開呼籲禁止胚胎幹細胞研究。胚胎幹細胞研究到今日不但完全沒有可靠的成效,甚至造成腫瘤與其他病變。將經費花在胚胎幹細胞研究上,就是將成體幹細胞研究的經費減少。許多本來可以解決的問題被迫要延後。

  媒體與有心人士刻意扭曲事實,對貞潔教育作出不公平的報導。但是現在父母親開始認清真相,有愈來愈多的父母支持貞潔教育。高達八成三的美國父母希望自己的子女在婚前不要發生性行為,他們大力支持貞潔教育。

  美國統統布希最近在致國會議長的公開信中強調他將要否決一切鼓勵摧毀人類生命的法律。他提醒國會議員,聯邦法律禁止資助墮胎手術,納稅義務人的錢不可用來支援推廣墮胎的家庭計畫。

願這些新聞幫助讀者更了解尊重生命運動的成效。

  祝大家平安快樂!

                      生命倫理研究中心敬上

專欄作家George Jonas批評支持墮胎的論證在邏輯上不誠實
美國小兒科醫生學會呼籲終止胚胎幹細胞研究
家長贊同貞潔教育
布希總統寫給國會發言人萳西裴洛西與國會多數黨領袖Harry Reid的一封信
免費索取
專欄作家George Jonas批評支持墮胎的論證在邏輯上不誠實

  【LifeSiteNews.com多倫多5月報導】在這個月的加拿大國家郵報上,專欄作家George Jonas批評支持墮胎運動的論證「選擇權」,「婦女墮胎的權利」,是不誠實的運用錯謬的邏輯。

  Jonas將現代的墮胎支持者和古代斯巴達人做比較。斯巴達人的法律允許殺嬰,但是不同之處在於對於斯巴達人而言,他們所不想要的嬰兒是「低於標準的」,對我們而言則是「不方便的」。Jonas說:「我們現代人不想要有正常符合標準的孩子,甚至不要優於一般標準的孩子,如果孩子的來臨影響妨礙我的生活。」

  George Jonas並非是尊重生命運動的支持者,但是他卻大力抨擊支持墮胎的運動,因為他們對於墮胎輕描淡寫,說成無關痛癢的事,卻高舉「女性自我自我實現的追求」。Jonas 在專欄中批評:「現代社會發明一些包裝華麗的詞藻,例如用『選擇權』來代替殺嬰,還發明一些看來很有學問的道德難題,譬如說假裝不知道生命從何時開始。這些現代的詭辯都是要確保女性對自我實現的目標不會受到任何阻礙。」

  Jonas說他不是要選邊站,支持或反對某一方,而是要求支持墮胎運動者承認墮胎的真相,並且拋開「捍衛女性權力」的幌子。

  Jonas是加拿大最受人尊敬的政治評論家,詩人與小說家。他撰寫過14部書,一齣舞台劇劇本以及兩齣歌劇。他在1984年出版的「復仇」一書,成為2005年史提芬史匹柏所指導的電影「慕尼黑」的來源。

  Jonas嚴辭批評支持墮胎者刻意逃避問題癥結。「首先,他們要假裝不知道生命何時開始,要裝作不知道生命是一個自然發展的過程,從接合子(zygote)到老年,這是一個自我成長發展的動力,從有生命起就開始直到這股動力耗竭為止。」

  Jonas對於意識形態宣傳策略的兩面手法並不陌生。他是共黨執政時代的匈牙利布達佩斯電台製作人,1956年革命後逃離,從1962到1985為加拿大廣播公司作編劇和製作人。

  Jonas認為一個法院可以決定在某一時刻生命才開始是「小說般的情節不切實際」。 他也批評流行的墮胎口號「女人有權掌控自己的身體」:「如果我們說的是吸煙,減肥,脂肪吸除手術或是性行為,女人當然有權,但是墮胎意味著掌控別人的身體。」


美國小兒科醫生學會呼籲終止胚胎幹細胞研究

  【LifeSiteNews.com報導】美國小兒科醫生學會公開呼籲終止胚胎幹細胞研究,並建議全力支持已被證明有效的成體幹細胞研究。美國小兒科醫生學會成員Michelle Cretella醫生說:「不只是因為胚胎研究會殺害人類胚胎生命,而且還會延緩更有希望的成體幹細胞對醫學治療的研究,導致病人痛苦無意義的延長。」

  美國小兒科醫生學會說,使用非胚胎來源的幹細胞,例如羊水,臍帶血,胎盤,成人血液,脂肪,以及其他器官等所做的研究都有極佳的成果。「成體幹細胞現在在某些癌症治療上普遍地使用。過去十年來,成體幹細胞有效地被運用在治療脊椎傷害,心臟病,帕金森氏症,糖尿病,以及十數種其他疾病的人體實驗上。」

  該學會更進一步指出「用胚胎幹細胞的實驗並沒有如此成果。相反的,用胚胎幹細胞產生災難性的結果:形成腫瘤,引發免疫系統排斥。」

  美國小兒科醫生學會的結論是「每一分錢花在失敗的也是毫無必要的胚胎幹細胞研究上,就是從真正有效,具有發展潛力的成體幹細胞研究上偷走資源。從納稅義務人的角度來看,這是不負責任的,從醫學來看也是缺少良知。」


家長贊同貞潔教育

  根據最新的Zogby民意調查,家長認為貞潔教育比全面性的性教育更好。

  這項調查是由全國貞潔教育協會委託民調公司所作,結果顯示美國民眾的態度正在轉向,這個時機剛好也是國會要重新思考是否要對貞潔教育補助經費。

  將近八成的父母認為性教育課程不應該只講使用保險套,相反的應該強調貞潔教育。九成三的父母希望他們的孩子知道保險套並非萬無一失。八成三的父母希望他們的孩子等到結婚才有性行為。

  貞潔教育協會執行長Valerie Huber說家長是在看過貞潔教育課程內容樣本之後才作出此一結論。「外面有很多不正確的訊息,扭曲貞潔教育的真正意義。我們深信,一旦家長了解了貞潔教育的真正內容,他們會毫不保留地支持貞潔教育。」

  如果國會不採取行動,聯邦政府對貞潔教育的補助將在六月到期。但是六成受訪的家長說他們希望政府有更多預算撥給貞潔教育。讓學生們學習等待到結婚。

  愛家協會性健康分析師Linda Klepacki說媒體對貞潔教育的惡意扭曲常使家長與立法者對貞潔教育有錯誤的印象。但是現在家長開始看穿謊言了。


布希總統寫給國會發言人萳西裴洛西與國會多數黨領袖Harry Reid的一封信

可敬的主席先生,發言人女士,

  有鑒於今年國會可能會考慮立法,大幅改變聯邦對墮胎的政策與法律,允許納稅義務人的錢被用在摧毀人類生命上,我對此深表關切。我向各位致上此函,以確認在這些重要的議題上各位不會誤解我的觀點。

  我們的國家奠基於這個基本信念:每個人都有權利,尊嚴,與無可比擬的價值。每一個嬰兒都該被迎接到生命中,受到法律保護。科學與醫藥的進步不必與倫理道德的規範起衝突,來珍視生命,保護生命。其實,科學的進步使我們看出生命開始的時間要更早,也因此強調了美國人民有義務保護無助與無辜的生命不受摧殘,不論是在母胎內,還是在其他地方。這些議題碰觸到情感深層,而且因為美國納稅義務人被迫要資助終結生命的行動,使情況愈形複雜。

  正如各位所知,美國現行法律禁止聯邦資金資助墮胎,不論是在美國本土或是在其他國家,唯一的例外是強暴,亂倫,或是母親的生命受到威脅時。最近的立法條款也再次確定納稅義務人的錢不可用來贊助施行或推廣墮胎的家庭計畫團體組織。現行的美國法律保護人類胚胎。提供醫療資源服務的單位必須要維護良心,同時納稅義務人的錢絕不可被用在強迫的或是非自願的家庭計畫。

  我呼籲這些法律及其他既有重要的保護措施應受到尊重並予以延續。我深信政府最基本的責任就是捍衛無辜的生命。我將這信念銘記於心,因此若有任何立法程序試圖減弱現行聯邦關於墮胎的政策與法律,或是鼓勵摧毀人類生命的行動(不管是在哪個階段),我都將一概予以否決。

                      總統 George W. Bush 喬治 布希

 Washington, DC (LifeNews.com) – 這封信是布希總統寫給國會發言人萳西裴洛西與國會多數黨領袖Harry Reid。


免費索取
免費贈送【殘蝕的理性】VCD:25分鐘的生命與性教育影片

請註明姓名地址即可。免郵資!

電子郵件方式索取影片。

電話索取:02-29017270分機158

手機 0939-894-907


聯絡人:陳清龍吳龍麟 網路編輯:曼 德

地址:(24255)新北市新莊區中正路514巷103號 電話:(02)2901-7270 ext 250,258,778 傳真:(02)2906-2439