新聞報導救助胎兒尊重生命輔仁聖博敏神學院生命倫理研究中心

墮胎合法是如何形成的──支持墮胎者的大謊言

　　大多數人會覺得，母親健康、胎兒健康、也不是被強暴或亂倫者，施行墮胎殺掉孩子是不對的行為；然而，在這些認為墮胎是不對的行為中，有許多人們卻不太情願改變這個法律，因為他們內心懷有恐懼，而這恐懼是來自於那些支持墮胎者及其相關行業成功的宣傳技倆，這些宣傳技倆遍佈全世界每一個角落，當然也包括台灣。

　　支持墮胎者聲稱：讓墮胎變成不合法將會造成墮胎轉入地下化，其結果將使無數的婦女因地下非法墮胎而死亡。這樣的話不斷地在媒體上重複，藉以宣導一個大謊言。

　　沒有任何證據可以證明，在墮胎非法化以後，孕婦的死亡率會上升。以波蘭經驗為例，經過四十年的合法墮胎時期後（共產主義時期），1993年該國將墮胎轉為非法，但是並沒有發現孕婦死亡率如預期般的上升。

　　原本有很多人假設－－『當墮胎變為非法了以後，會有許多孕婦因此而喪命』，但事實卻不然，怎麼會這樣呢？理由很簡單：媒體一直相信那些鼓吹墮胎合法化人們的謊言，並且不斷地重複那個謊言。

編造不實的死亡數據

在1960年代，當時美國墮胎還是非法的（除了為了拯救母親健康和生命危險之外），鼓吹墮胎合法化的人士聲稱（特別是N.A.R.A.L.全國墮胎權利聯盟）：每年有5,000到10,000名孕婦，因非法墮胎而喪命。全國墮胎權利聯盟的創始人之一曾經坦承，那個數字完完全全是個謊言。

　　全國墮胎權利聯盟簡單的編造了以上的數字，並且不斷地重複使用，縱然他們也知道那不是真的；但是他們認為將墮胎法律改為合法比事實更為重要，所以他們不斷的說謊。事實上，在1940年盤尼西林問世以前，孕婦因為非法墮胎而死亡的人數一年大約為一千人。因為抗生素的出現克服了感染的問題以及各種醫療技術的進步，使得非法墮胎的死亡人數急轉直下。

根據美國國家疾病管制中心（U.S. Centers for Disease Control）資料顯示，在美國墮胎合法化之前，因非法墮胎導致死亡的的數據如下：1940年－1,682位；1950年－316位；1960年－ 205位；甚至到1972年全美國墮胎合法化之前，該年只有30-50名孕婦因為非法墮胎喪命。從這裡我們看到墮胎合法化鼓吹者所編造的「大謊言」，他們用這樣的技巧告訴美國媒體也告訴了全世界。

說謊的案例

從下面幾件案例可以看出支持墮胎者的謊言：

美國有線電視網CNN世界報導，在1989年6月18日一個長達一小時的紀錄片中，報導巴西每年有六百萬的非法墮胎人數，而每年有四十萬婦女因為非法墮胎而喪生。但是在聯合國人口統計年鑑中指出，1988年巴西全國介於15-44歲不論任何死因之死亡婦女總數才四萬人。(資料來源根據Pop. Research Inst. Review, Jan. 1991, p. 12)
葡萄牙的媒體宣稱，每年有二千名婦女因為非法墮胎而死亡。但是事實上，在那一年介於15-46歲的女性全部死亡人數為2,106人，而這其中還包括了自然死亡、意外事故及各種疾病等所有的死因。其中列名因「懷孕引發併發症」的有97名，只有12名是歸因於墮胎，這其中還包括合法與非法的墮胎在內。(資料來源根據Portuguese Anuario Estatistico, Tables 11, 16, 111 221)
義大利的媒體宣稱在墮胎合法化之前，婦女因為非法墮胎而死亡的人數共有20,000人。但是當時介於15-45歲的全國所有死因之死亡婦女總數才11,500人。(資料來源根據Primum Non Nocere, vol. IV, no. 1, 1983)
德國媒體聲稱，每年有15,000名婦女死於非法墮胎。事實上，在西德介於生育年齡的婦女死亡總人數每年才13,000人。並且只有不到一百人死於因「懷孕而引發併發症」，這其中包括合法與非法墮胎的都在內。(資料來源根據Kurchoff, Deutches Arzteblatt, vol. 69, no. 27, Oct. 26, 1972)

　　這些使墮胎合法化的推動者是如何僥倖的說謊呢？原因就在大眾傳播媒體。大眾傳播媒體跟全國墮胎權利聯盟的人一樣，認為墮胎法律合法化比事實還要重要，因此大眾媒體不斷地錯誤報導有關合法墮胎的死亡事件。

　　台灣優生保健法中的第六款若是被廢除了，預測非法墮胎的死亡人數與合法墮胎的死亡人數將會是1比1。但不像鼓吹墮胎合法的人士們那樣預期的－－會戲劇化的上升。舉個例子：波蘭從允許墮胎的法律改變成限制墮胎的法律，但是並沒有發生母親死亡率上升的狀況。

波蘭的經驗

　　以往以為刪除優生保健法第六款，將會戲劇性的升高母親死亡率的人，可以參考波蘭在通過限制墮胎法律之前與之後的情況。從那些數字很難去相信，嚴格的限制墮胎會導致婦女的死亡。（波蘭現有的限制墮胎法律比台灣的優生保健法第六款刪除後還要嚴格）
　　在1990年當墮胎還是合法的時候，有70名孕婦因各種因素死亡；1993年當墮胎改為非法（限制唯有母親生命危險或被強暴受孕才可墮胎）時有44名孕婦因各種因素死亡；在1996年只有21名孕婦因各種因素死亡。

　　即使沒有一個詳細的統計數字顯示有多少非法墮胎，但波蘭的檢察官辦公署聲稱：自1993年以後，非法墮胎並沒有增加。1999年合法墮胎的人數僅有151人。1996年有21位婦女因為妊娠相關的疾病死亡，沒有任何一例是因非法墮胎致死的。顯然地，波蘭經驗否定了因為墮胎改為非法了以後，婦女的死亡率將戲劇化上升的謊言。事實上，反而減少了許多。這樣地減少是個事實，雖然減少的理由並不很確定，但有兩個理由可以參考：

所有的墮胎對於婦女都是有某種程度上的風險，不論是合法的或非法的。但是本來最大的風險是因墮胎而被感染，自從抗生素藥物的出現後，這種風險確實減少了許多。
墮胎變為非法了以後，墮胎人數將會減少，甘冒風險的婦女也將減少許多。由這裡我們再次的明白，贊成墮胎者的另一個謊言－墮胎合法了以後，接受墮胎的人數並不會受到影響而增加。

　　當墮胎在美國還是違法的時候，.全國墮胎權利聯盟聲稱，每一年美國有一百萬的非法墮胎。後來全國墮胎權利聯盟的發起人坦承，他們所知道的事實是每年約十萬人非法墮胎。但是自從墮胎合法了以後，美國每一年墮胎的人數遽然跳升到一百五十萬。增加了十五倍。如果合法化所增加的幅度是這樣大的話，那麼將墮胎非法化以減少墮胎的數量，應該是深具意義的。

　　在波蘭的經驗中，至少我們可以看見，一旦墮胎變成非法了以後，極少數的婦女或成對的男女還會選擇墮胎。當問到曾經有過墮胎經驗的波蘭婦女們，如果當時墮胎是非法的，你會怎麼作？只有極少數的婦女回答，如果有必要的話，她們仍然會選擇墮掉孩子。在美國完成了一個極有意義的調查，這個研究將情況弄得和波蘭一樣。這調查牽扯全美42州及252位曾經墮過胎的婦女。當問到如果當時墮胎是不合法的，你會不會去尋求非法墮胎？75％的人回答「絕對不會」，只有4％的回答是「仍然會」；當問到你會不會企圖造成自行誘導墮胎（self-induced abortion故意製造流產的現象再行就醫），87％回答「絕對不會」，只有3％的人回答「會」。

　　雖然墮胎不合法以後，不會增加孕婦過世的比例，但是還有一些人會憂心，一旦墮胎不再合法了以後，許多的婦女將面臨非法墮胎所造成的生理及心理上的傷害，但是現在我們已經知道，即使是合法的墮胎仍然會造成許多的傷害，這些證據越來越多，也越來越明顯。關於這項重點，未來將再做進一步深入的探討。

　　結論是：我們由波蘭經驗－－將墮胎合法改成非法以後的真實數字來看，沒有理由再擔憂優生保健法第六款刪除以後，會造成婦女的死亡率戲劇化的上升。所以，讓我們將那基於謊言的恐懼放在一邊。在母親健康、胎兒健康、不是被強暴或亂倫之下，不能再允許墮胎了。

【若有任何疑問需要求得解答, 歡迎寫信給我們. 我們將於一週內回覆您. 謝謝 !】

<back>

救助胎兒 尊重生命 輔仁 聖博敏 神學院 生命倫理研究中心

墮胎合法是如何形成的──支持墮胎者的大謊言

救助胎兒尊重生命輔仁聖博敏神學院生命倫理研究中心