回應「一部極具爭議的墮胎影片」一文
施源卿
11日在中國時報所刊登「一部極具爭議的墮胎影片」一文中質疑，現在已經廣泛用於護理、輔導教材的「殘蝕的理性」影片所呈現墮胎過程的真正性，然而文中多所誤解：
首先「殘蝕的理性」影片內墮胎手術部分，原本是為教導醫生們如何處理墮胎手術所拍攝，並非如該文中所提是由反墮胎人士拍攝（不會有任何反墮胎團體會為了宣傳而去殺害一個胎兒的生命）。影片中解說墮胎過程的醫生，原本是美國推動墮胎運動的發起人之一，在他監督下執行超過7萬次的墮胎。影片中所呈現的畫面是最真實不過的了，引述的也都是正確的資料。
依據美國疾病管制中心(CDC)統計，中、晚期墮胎約佔全部墮胎人次的12%，並非該文中所說是極少數。中、晚期墮胎有95%是使用如同影片中，在子宮內分解胎兒的方式，所謂Dilation and evacuation (D&E)。該文的作者（台灣性別平等教育協會理事長）承認D&E的墮胎方法很殘忍，但是她所說多數婦產科醫生所使用的「引產」(多數使用於懷孕前三個月)，對胎兒而言，其實是一樣殘忍的方法。先要麻醉子宮頸讓子宮打開，將一條帶有刀子尖端的塑膠空管伸入子宮，管子的另一頭連接一個比家庭吸塵器強29倍的幫浦，巨大的壓力瞬間將胎兒身體爆裂開，當胎兒的身體碎片被吸到子宮的外面，還會不時使塑膠管抽搐的發出喀喀聲響。原則上我們希望該影片作為教材，在課堂中由老師的引導觀看；如該文所述，光只看到墮胎過程的殘忍性已經讓部分學生感到恐懼，我們不禁要問，如果真正去墮胎，那麼對心靈的創傷將如何深遠？
該文中認為台灣應該學習瑞典的性教育方式，但我們認為性教育的失敗莫過於瑞典模式。任何使用瑞典性教育模式的國家，都並未得到預期中的結果，反而增加許多墮胎以及未婚媽媽等社會問題。依據最新的統計，瑞典有超過50%的小孩在婚姻外出生；同樣採瑞典模式的丹麥有60%以上的非婚生小孩；美國則從開始採用瑞典模式以來，墮胎、性病以及非婚生子女不斷增加。瑞典模式最大的錯誤在於將「性行為」非道德化，麻痺青少年的感覺，以至於婚前性行為越來越普遍，幾乎達到90%的青少年有性關係。性關係增加，懷孕的可能性也提高，如果我們掩蓋墮胎過程的真實性，不在學校的正式課程中讓青少年了解墮胎到底是什麼，他們如何做出對自己最好的決定？讓青少年了解墮胎的殘忍性以及墮胎對自己身體、心靈的傷害，避免有婚前性行為，若萬一懷孕，也會選擇尊重胎兒的生命，充滿生命與愛的社會，難道不是我們所樂見的嗎？
支持「生命權」與「選擇權」雙方，如果可以有共識，我們願意從以下幾點出發：一、法律禁止因為選擇性別而墮胎(台灣至今還有很多家庭第一胎只接受男孩)。二、法律中增加墮胎前六天的思考期，比較瑞典與比利時的法律，瑞典墮胎前沒有思考期，懷孕婦女中有25%會選擇墮胎；比利時墮胎前有六天思考期，墮胎比例降到10%。法律幫助在他人壓力下的女性(依據研究報告，有超過50%的女性是在他人壓力下選擇墮胎)可以有冷靜思考的期間，避免傖促墮胎。三、探討在母親健康、胎兒健康並且非因暴力受孕情況下，墮胎與尊重生命之間的矛盾。四、共同要求政府設計完整的配套措施，協助在家庭中或未婚女性養育小孩，並設置良好的領養系統。
女性長期以來是受壓迫的一群，為改變這樣的局勢，已經成立許多性別平等的相關組織；以相同的期待，我們也渴望有一個「已出生與未出生平等委員會」，讓台灣社會聽到胎兒在子宮中的吶喊。
<back>
歡迎捐款 救助胎兒 海外捐款 EMAIL聯絡我們
郵政劃撥：19341893 戶名：財團法人天主教耶穌會(請於通訊欄中註明：救助胎兒）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
手機：0939-894-907 傳真：(02)2903-2133 地址：24255 新北市新莊區中正路514巷103號