在羅伊案被推翻後
印第安那州首先響應
通過幾乎完全墮胎禁令
印第安納州州長埃里克·霍爾科姆（Eric Holcomb）上週在州議會特別會議後，簽署了「參議院登記法案 1 」（Senate Enrolled Act 1）成為法律。新法定於下個月生效。
新法律明確規定，新法不適用於體外受精，並允許在強姦、亂倫、致命的胎兒畸形和嚴重的母親健康之緊急情況下，可進行墮胎。
霍爾科姆在一份聲明中說，在最高法院推翻了羅伊案後，他「願意支持在保護生命方面有所進展的立法。」
他說：「SEA 1在印第安納州議會兩院獲得通過後，實現了這一目標，並獲得了絕大多數人的支持。」
「我們在長時間的聽證會之後，進行了這些行動，聽證會充滿了公民和民選代表的個人證詞，他們就這個充滿情緒和錯綜復雜的話題，發表了發人深省的見證。最終，這些聲音塑造並啟發了立法的最終內容，包含精心協商的例外情況，以解決婦女或未出生的孩子可能面臨的、一些不可想像的情況。」
霍爾科姆讚揚州參議員Sue Glick和眾議員Wendy McNamara「勇敢的起草SEA 1」，稱他們「在執行這項千載難逢的立法時，表現出穩定的手和不可思議的平衡。」
一直在努力破壞地方和州級墮胎禁令的拜登政府，譴責了印第安納州法律的通過。
白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）發表聲明稱，新通過的印第安納州禁令是「激進的」、是「毀滅性的一步」。
讓-皮埃爾說：「昨天的投票，在印第安納州建立了幾乎完全的墮胎禁令，這個投票應該是向全美國各地的國人發出的一個信號，讓他們的聲音被聽到。國會也應立即採取行動，通過一項法律，以恢復對羅伊案的保護——這是確保在全美國範圍內婦女選擇權的唯一途徑。」
「在此之前，拜登總統一直致力於採取行動，保護婦女的生殖權和自由，使她們獲得聯邦法律為她們提供的護理。」
6 月 24 日，最高法院在杜比斯訴傑克遜案（Dobbs v. Jackson）中認為，墮胎不是一項憲法權利，推翻了1973年具有里程碑意義的羅伊訴韋得案（Roe v. Wade）。
由於該裁決，一些州已經啟動了觸發法律，在大多數情況下禁止墮胎；而其他州則在爭論，其州憲法是否仍然保護墮胎。自上個月的裁決以來，印第安納州是第一個州，通過州議會兩院所通過的禁令。
上週，西維吉尼亞州在兩院通過墮胎法案後，有機會成為第一名，但可惜未能就參議院版本的修正案達成一致。該法案已被延遲到下個月。
上週二，堪薩斯州的大多數選民，拒絕了對州憲法的擬議修正案，該修正案將澄清，墮胎不是憲法權利。
該措施被稱為「重視兩者」修正案，將允許該州禁止選擇性墮胎。該措施失敗，58.8% 投反對票，而只有 41.2% 投贊成票。
文章來源：The Christian Post,
作者：Michael Gryboski
<回上一頁>