您知道墮胎是什麼嗎？
我想確保您知道，如果羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）被推翻，關於將要發生的事情的真相，並為您的談話討論，提供一些關鍵要點。
首先，了解墮胎的全方位定義，至關重要：
墮胎是故意殺死無辜胎兒。
這裡的關鍵詞是「故意」。
墮胎不是什麼：
• 孕婦的癌症治療
• 移除部分輸卵管（其中含有胚胎）的手術程序，因為孩子不能在那裡生長，並且無法存活（異位妊娠）
• 當孩子在子宮內自然死亡（流產），並且母親需要醫療幫助，將已死的孩子從子宮中取出時，有時需要子宮搔刮術（D&C）或催產藥。
• 緊急早產
除了這些，女性在懷孕期間，可能為了自己的健康而必須接受其他治療，但這些治療，都不需要母親故意殺死她的孩子。
在所有這些情況下，都需要真正的醫療保健。
在所有這些情況下，都不需要墮胎（故意殺死孩子）。
故意殺害無辜的人，從來都不是真正的醫療保健。
這並非醫療保健
事實上，一群醫療專業人員，聚集在愛爾蘭的一次研討會上，並編寫了一份名為《都柏林宣言》（Dublin Declaration）的文件，其中宣布，墮胎在醫學上絕非必要。到目前為止，已有 1,000 多名醫療專業人員，簽署了該文件！
該宣言指出：
「身為經驗豐富的婦產科從業者和研究人員，我們確認，直接流產——有目的地摧毀未出生的孩子——在醫學上，並非挽救女性生命之必要措施。
我們堅持，墮胎與醫療之間，存在根本區別（有時為挽救母親的生命會進行必要的治療，而這種治療可能會導致她未出生的孩子失去生命）。
我們確認，禁止墮胎，不會以任何方式，影響孕婦獲得最佳照護。」
您可以在這裡閱讀有關都柏林宣言的更多訊息。
這些醫療專業人員代表著真正的「照護，無論情況如何」。真正的醫療保健，以尊嚴和尊重對待患者——母親和胎兒。
那麼一個沒有羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）的國家，究竟意味著什麼？
推翻羅伊只會意味著，現在美國州法律可以禁止故意殺害子宮內的孩子。沒有其他的。不會影響其他醫療手術。
而且，故意殺人，只會在選擇實施拯救生命的法律的州被禁止。
在過去的49年裡，羅伊訴韋德案一直阻止各州制定拯救生命的法律，因此廢除它，將是朝著正確方向邁出的一步，但它實際上仍是對墮胎行業的妥協。
想一想這個：墮胎診所的存在，是為了殺死健康懷孕的嬰兒。他們可能會說，他們的存在是為了幫助女性，但如果你打電話給任何墮胎機構，並在出現真正的併發症時尋求醫療幫助，他們會拒絕您。同樣，如果您需要物質支持來照顧您的孩子，他們會拒絕您。
墮胎的心態說，每一個問題的解決方案，都是殺戮。
支持生命的心態說，苦難儘管在，但永遠不會超過生命的內在價值。
大多數墮胎執行者，都接受過治療的培訓，才成為醫生。但如今卻做相反的事，他們為了賺錢而殺死孩子。
墮胎不是醫療保健，墮胎執行者不是治療者。
鑑於這些事實，阿利託法官（Justice Alito）所撰寫的、洩露的最高法院意見書，是充滿希望的。Alito明確表示，Roe應該被推翻，因為它本來就不應該被通過。
49年多以來，Roe一直允許嚴重的不義事件發生。「墮胎權」是一個虛構的語詞。
墮胎不符合美國憲法，因為憲法中沒有任何地方說，人應該有權殺死另一個無辜的活人。
然而，每個人都有生命權的確是合憲的。
希望本文有助於您，消除可能存在的任何疑慮，並幫助您感覺，更有能力捍衛胎兒生命，知道故意殺害胎兒，真的不僅是非法的，而且是不可思議的。
感謝您在反墮胎運動歷史上的這個關鍵時刻，為建立生命文化所做的一切！我們才剛剛開始，非常感謝您與我們在一起。
擁護生命！
文章來源：Live Action
作者：勞倫·別林斯基Lauren Bielinski，戰略合作夥伴副總裁
<回上一頁>