他們殺了我七個月大的兒子，墮胎案震驚哥倫比亞
Shutterstock | Ramona Stravers儘管有父親的反對，在哥倫比亞西南部波帕揚的一對年輕情侶所發生的事件，仍使爭議死灰復燃。我們要重申墮胎是對最小和最無力者的死刑。
小胡安（Juanse）懷孕七個月，發育正常，媽媽懷孕沒有併發症。但是Juanse沒有出生，他因母親的決定而被墮胎，母親聲稱自己沒有為懷孕做好準備，並且是基於對哥倫比亞憲法法院所裁決的有爭議的解釋。
該名婦女除奪走兒子的性命外，還從胡安·帕勃羅·麥地那（Juan Pablo Medina）剝奪了作父親的權利，儘管在得知前女友的決定後他進行了法律訴訟，但他無法阻止她墮胎。
Capture video這位年輕人告訴藍光廣播電台：「在2019年9月，我們得知嬰兒已經懷孕，從那一刻起，我就開始陪伴他們，直到去年年底，她突然消失不見為止。」他補充說，他非常清楚女友懷孕，而且一切都很正常，但是通過第三方，他了解前女友意圖墮胎。
「她說，她想繼續工作，而且她沒有經濟能力拉拔嬰兒長大。她還聲稱她應該在六個月前就與我終止戀愛關係了，而且她覺得自己還沒有準備好當媽媽，」這位年輕人告訴其他媒體。
爭取成為父親
幾個星期以來，這位年輕人試圖阻止墮胎，甚至通過監護權訴訟（保護基本權利的憲法權利上訴），幼苗行動，公開抗議，以及在社交網絡上傳播信息，有成千上萬的生命捍衛者加入了此一行動。
小胡安的父親胡安·帕勃羅·麥地那（Juan Pablo Medina）要求允許其兒子生存。他們想在他母親的子宮裡殺死他，一個完全健康，已經7個月大的嬰兒。面對可怕的墮胎罪，我們會保持沉默嗎？
但是，一位法官詢問「支持家庭」（Profamilia）–一個提倡計劃生育運動的團體，而對於支持生命的陣營，它是一家墮胎公司–來分析安姬（Angie Tatiana Palta）的案子，但據該私人團體董事碼爾他（Marta Royo）稱，這一事實是憲法法院將墮胎定為非刑事罪的三個原因之一。
但是，哥倫比亞允許墮胎的原因非常具體：當胎兒畸形使宮外生活窒礙難行時；當懷孕是強姦的產物時，以及繼續懷孕對婦女的生命或健康構成威脅的事件時（2006年第C-355號判決）。
胡安無法解釋的是，許多哥倫比亞人不理解的是，他們如何接受母親的動機，因為都不符合哥倫比亞所允許的三種情況。
碼爾他說：「專業人士就母親的不同選擇，向母親提供了全面的建議。」但是，在向這名22歲女孩提供「全面建議」之後， Profamilia施行了墮胎。
面對這些痛苦的事件，胡安要求給兒子一個基督徒葬禮，並保證，他將對所有參與這次墮胎的人追究到底，其中一個理由是 - 根據新聞報導 - 因為關於對兒子母親的心理影響，Profamilia使用婦科醫生的意見，而根據法律規定，這種診斷必須由心理師進行。
生命是神聖的
在如此多的反對聲音中，哥倫比亞宗教界表達了他們的「悲傷、沮喪和團結」。在一份聲明中說：「我們感到困惑，看到這個國家的機構，如何不保障父親的權利，父親一直堅持不懈地，透過正常管道為兒子的生命而奮鬥。」在其所有聲明中都堅稱：「……生命是神聖的，墮胎是向天吶喊的不義行徑，是對社會的嚴重傷害，我們不可能通過對最小和無助的人實施死刑來建立和平。」還請當局注意這一對生命的呼籲，並召集信徒為生命權祈禱，這權利被最近的司法判決所侵犯。
反對生命的判決
就在未來幾週內，預計憲法法院將裁決納塔利婭·伯納爾（Natalia Bernal）律師的兩項訴訟，她尋求保護兒童，並確定墮胎對孩子和母親造成極大的痛苦。
司法裁決尚未發生，但已向媒體透露，亞歷杭德羅·利納雷斯（Alejandro Linares）法官的裁決，將令墮胎合法化，直到12週，沒有任何限制，這將代表哥倫比亞墮胎的重大變革。
面對法院的判決，支持生命組織已發出警報和關注，指出他們將違反《政治憲法》第11條，該條宣告人類生命不可侵犯，「不能判處死刑。」
文章出處：Aletea 2020.2.12.
作者：Lucía Chamat
<回上一頁>