第171期2019年04月17日
田納西州議院通過法案
禁止墮胎有心跳的胎兒
田納西州州議院於2019/3/7週四通過立法，一旦發現胎兒心跳，便禁止墮胎。此舉向禁止絕大多數的墮胎，又邁進了一步。
1月份，共和黨人提出一項法案，要求墮胎者在墮胎前，對胎兒心跳進行檢測和記錄，如果發現心跳，他們將被禁止進行墮胎，除非緊急醫療情況。胎兒的心臟，懷孕七到八週就會形成。
據田納西州納什維爾報（Nashville Tennessean）報導，該法案於週四，以65票對21票在眾議院通過。
「同事們，我們不能繼續允許屠殺未出生的人，卻希望未來有更好的光景，」共和黨眾議員、該法案的發起人Micah Van Huss說。另一位共和黨人Matthew Hill同意該法案雖「姍姍來遲」，但「並不過分複雜」。
「身為地區和公民的代表，我們有責任，確保生命、無辜的生命，在各個階段受到保護，」Hill說道；他修改了法案，包括確保該州目前為期20週的墮胎禁令語言將繼續存在，如果心跳語言被打倒的話。「我們將能夠為我們的法規注入一些常識。」
心跳法案禁止墮胎的時間，早於羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）所設定的「生存能力」限制，一些共和黨人認為這是一個轉折的標誌，其他人則認為這是一個機會，讓最高法院重新考慮1973年的裁決。田納西州立法者也在考慮，在羅伊案被推翻後，自動禁止墮胎的立法。共和黨州長李比爾（Bill Lee）說，他「將支持任何減少該州墮胎數量的法案」。
然而，為了達到李的辦公桌，心跳法案首先必須通過州參議院，在此該法案「沒有得到很好的對待」，副州長Randy McNally說。有爭議的問題是，當前版本的用語，可能會使現有的墮胎限制，歸於無效。McNally表示，他希望看到參議院對該法案的行動，延遲到這些擔憂獲得解決之時。
更值得注意的是，田納西州的生存權團體（Right to Life）和Knoxville、Memphis和Nashville等教區，都公開反對該法案，他們更傾向於讓立法者專注於推展後Roe案禁令，除非其他的法律戰最終解決了爭議，該禁令不會生效。
「鑑於我們必須考慮的法律現實面，我們認為支持『心跳法案』並非明智之舉，因為我們知道，在受到挑戰時它一定會被推翻，此外還有在法庭下令之下要支付給墮胎原告的費用，」一份由Knoxville的主教Richard Stika、Nashville的主教Mark Spalding和總主教Joseph Kurtz所做的聲明如此說道。
支持心跳法的支持生命者（pro-lifers）指出，每個州的支持生命措施，無論多麼溫和，都會在法庭上受到挑戰，其結果通常都與法律價值無關。他們還主張說，Roe案永遠不會墜落，直到遭遇挑戰，而現在正是時候，川普總統到目前為止，已經任命了兩位法官進到美國最高法院去。
針對這些反對意見，眾議員Van Huss重申：「我們有義務幫助納稅人，使用所有可用的資源，來挽救胎兒的生命。」
文章來源：LifeSiteNews, 2019.3.7.
作者：Calvin Freiburger
<回上一頁>