第170期2019年02月04日
墮胎極端主義現形
我們沒有冷漠的餘地
美國總統川普上週在他的國情咨文演講中，回應了數百萬美國人的想法，當時他強調了最近幾週席捲全國各地對於晚期墮胎可怕的推動潮。
「最近幾天，我國出現的令人心寒的表現，與母親懷抱嬰兒的美麗形象，形成無比強烈的對比，」他說，並繼續說。
「紐約的立法者高興歡呼看到通過立法，允許嬰兒在出生前任何時刻，從母親的子宮裡扯下來。這些活生生、有感覺、美麗的嬰兒，永遠不會有機會與世界分享他們的愛和夢想。然後，我們看到維吉尼亞州州長的案例，他基本上是說，他會在出生後處決一個嬰兒。」
總統要求國會通過痛覺墮胎立法（pain-capable abortion legislation），禁止大約20週後的墮胎，並補充說：「讓我們共同努力，建立一種文化，珍惜無辜生命。讓我們重申一個基本事實：所有出生和未出生的孩子，都是按照上帝神聖的形象創造的。」
「嬰兒」、「從母親的子宮裡扯下來」、「活生生、有感覺、美麗的嬰兒」、「無辜的生命」。看來沒有一個委婉語。這是多麼非比尋常的事，聽到美國總統用這種明確、毫不含糊的語言，強調未出生嬰兒的人性，並在全國（甚至全世界）面前，把支持墮胎的極端主義召喚出來。
我記得聽過一個故事，一位反墮胎活動家講的，他剛剛參加了一場支持墮胎和反對墮胎的倡導者之間的公開辯論，在辯論期間，反墮胎的倡導者多次談到「殺害嬰兒」。之後，這位活動家不巧和許多贊成墮胎的觀眾一起搭電梯。起初一陣沉默。然後其中一個人開口說：「嬰兒。殺害。你無可爭辯！」
這就是川普總統所使用的那種簡單、真實的語言的力量。這就是我們談論墮胎所需要的方式。用簡短、直截了當、真實的詞語、揭示真相的詞語，而非用墮胎宣傳者所設計的朦朧委婉隱瞞的詞令。
混亂的根源：喬治•布希（George W. Bush）簽署了2002年的〈活嬰保護法〉（Born-Alive Infants Protection Act），但它並沒有法條可以起訴罪犯。因此，需要製定一項違反殺嬰罪的法律。
圖片來源：白宮，Paul Morse。
民主黨人的競爭底線
可恥的是，在總統演講的這一部分中，幾乎所有民主黨人（西維吉尼亞參議員Joe Manchin是罕見的例外）都坐在座位上鐵青著臉，而共和黨人則紛紛站起來鼓掌。令很多人震驚的是，在總統的講話中，攝影機碰巧對焦在民主黨參議員Chuck Schumer臉上，他甚至似乎都在奸笑。
這很悲慘。保護未出生人類的生命尊嚴，不是，也不應該是一個黨的問題。它成為一個黨的問題，對於支持生命反墮胎的運動和整個國家都是有害的。然而不幸的是，事實是，整個民主黨似乎堅決致力於焚燒每一座橋樑並繼續匆匆走上墮胎極端主義的道路。
川普在演講中還可以指出，參議院民主黨人如何在上週一阻止對一項法案進行投票，該法案將保護劣質墮胎後出生的嬰兒。（眾議院民主黨人在周三，也就是總統演講後的第二天，就阻止了對同一法案的投票。）或者他本可以提到民主黨人在佛蒙特州Vermont和羅德島等州提出的極端法案，這些法案將合法化或放寬對晚期墮胎的限制。
參議院法案〈墮胎倖存者保護法〉（Born-Alive Abortion Survivors Protection Act）是由參議員Ben Sasse所倡議。該法案將要求醫生，在劣質墮胎中面對存活的嬰兒時，應當「運用相同程度的專業技能、護理和勤奮」來保護嬰兒的生命，就像保護任何其他嬰兒一樣。
參議員Sasse撰寫了〈墮胎倖存者保護法〉，共有42名共和黨人共同連署。 照片來源：Gage Skidmore。
非常合理地，參議員Sasse試圖獲得該法案的一致同意。他指出：「坦白講，這應該不難」。畢竟，誰可能反對在法律中明定任何出生的嬰兒必須得到照顧，而不是被遺棄（因為我們知道事實經常發生）？而事實是，很多民主黨人反對。
另一方面，為什麼我們感到驚訝？我們不要忘記，民主黨人美國總統歐巴馬（Barack Obama）在伊利諾州擔任州參議員時，曾多次投票反對類似的法案，即使該法案加入文字明確表示該法案對合法墮胎沒有影響。換句話說，歐巴馬總統在墮胎方面如此極端，他明確投票反對禁止殺嬰。而在他自己的民主黨黨內，沒有人曾想過要批評他。恰恰相反。
奇怪而且引人關注的是，幾週前維吉尼亞州州長Ralph Northam表達了一種令人不安的冷酷無情，無視失敗的墮胎後出生的嬰兒的命運，在此之後，民主黨人也沒有眨一下眼睛。但是，在他支持殺嬰的電台採訪幾天之後，一張30多年前州長出現在裡面的種族主義照片浮出水面。突然之間，州長Northam從爭取「婦女權利」的戰鬥英雄變成了不受歡迎的人物，被黨內的每個人譴責和誹謗。
這便是我們現在生活於其中的奇怪、顛簸的世界：幾十年前的種族主義照片（我並不否認照片太可怕）足以消除社會正義戰士的無情憤怒，無論當事人現在是否為種族主義者，而目前無恥地支持殺害完全成型嬰兒，即便在出生之後，倒是值得慶祝。
死亡文化露餡了
在某種程度上，我想，我們有理由感謝過去幾週的這些發展。死亡文化在秘密、沈默、朦朧和混亂中茁壯成長。遺憾的是，這個國家的大多數人很少會對墮胎給予太多或任何的思考。大多數這些人基本上都是體面的。但他們無法忍受將這個生死攸關的問題留給「專家」。
而且大多數「專家」都擅長使用不透明、混亂的語言，故意誤導人們。結果，許多人被誤導了。甚至許多從根本上對墮胎感到不舒服的人都拒絕對此做任何事情，因為 - 他們合理化 - 這是一個「複雜」的問題，最好留在「女人和她的醫生之間」 - 與專業墮胎宣傳員精心設計的語言相呼應。
然而，現在，由於州長Andrew Cuomo和州長Ralph Northam等的極端主義，我們有新聞主播和記者公開討論（無論他們是否願意）「殺害」「未出生的嬰兒」；我們有美國總統揭露和喚出民主黨的極端主義；我們有普通公民廣泛分享和辯論這些極端言論的視頻、討論胚胎學，並面質死亡文化的內在邏輯，這種邏輯不可避免地導致從墮胎到殺嬰和更多等等。
Claire Culwell的雙胞胎已被墮胎，但她奇蹟般地「錯過」了，並且早產，但幸好得救。
在許多情況下，唉，這可能不足以將一個人的思想從支持選擇墮胎轉變為支持選擇生命。人類表現出非凡的能力來欺騙自己接受矛盾的命題，例如懷孕晚期墮胎是一種可怕的邪惡，但在懷孕早期卻是無害的。然而，這次公開辯論，結合我們現在擁有的以前沒有的工具 - 例如高清3D超音波 - 確保一件事，普通市民更難不選擇立場了。
人們現在感覺到我們國家的黑暗和巨大的混亂。分歧正在暴露。水中有血。公共話語變得有毒。支持墮胎的政治家為實現最極端的合法墮胎形式而瘋狂匆忙，這只是我國精神疾病的一個標誌。然而，在這種混亂中，有機會。黑暗正在暴露其本質。光正在閃耀。
現在至關重要的是，反墮胎人士要將光放大。要發出聲音。我們不能害怕死亡文化強大聲音的譴責。我們必須願意讓自己的舒適、聲望和尊重承擔風險，以便為無聲者發聲。要在您的Facebook，Twitter和Instagram帳戶上分享關於墮胎的真相。當你工作場所的某個人嘲笑反墮胎運動或捍衛這些極端的反墮胎法律時，不要害怕反對。不要猶豫 - 慈善但堅定 - 挑戰你的牧者，使用講壇說實話，捍衛真理。
一場戰爭爆發了，針對我國的靈魂，針對最無辜公民的生命。冷漠不是一個選項。
文章出處：Human Life International, 2019.2.11.
作者：Fr. Shenan J. Boquet
<回上一頁>