第161期2018年06月19日
父親與母親個別的貢獻
© Ermolaev Alexander/SHUTTERSTO CK
父親與母親的功能是完全不同的，孩子需要他們兩個，才能平衡：母親引導孩子進入情感世界，親密的領域；父親敦促孩子獨立自主，向外面的世界開放。
瑪麗亞卡爾沃（María Calvo），西班牙差異教育中心協會主席、《父親被廢了。父職的重要性。》這本書的作者，在接下來應Aleteia的採訪中如此說道。
在某些領域，人們不再提到父親與母親，而是選用「家長1」和「家長2」。難道他們各自帶給孩子的貢獻，差異已經不在了嗎？
父親與母親的功能是完全不同的，不能認為二者一樣。
然而，由於性別意識型態的影響，有個普遍存在的信念，認為男人與女人是可以互換的，而且對父親的角色與母親的角色也存在著混淆。他們相信，既然男人與女人沒有差別，父親與母親的差別便也消失。於是，父親與母親的稱謂，便失去了意義。
父親與母親的差別，連嬰兒都能察覺。在以色列的一個經歷表明，早產兒有父親來看望時，體重增加得比較快。父親給孩子帶來心理的氣息，連他都注意到了。
在另一項調查中，精神科醫師表明，當孩子感覺到父親的存在時，會以特殊的方式彎起腰部和眉毛，因為他們直覺他會抓住他們，他們注意到，他抓他們的方式與母親的方式不同。
具體而言，母親與父親的貢獻是什麼呢？
很簡單：當母親與孩子獨處時，母親與孩子之間常會出現一種情侶的關係。母親的愛和大腦神經化學非常強烈，能夠全然付出。這種關係對兒女來說是不健康的、不好的，因為他們需要自主。
父親前來分開二者間的連結（我的意思不是認同父權制模式，而是相反）。父親打破過度親密的連結，帶來自由。
帶給孩子自由，使他們可以獨立自主，因為這種關係對孩子是種束縛，她希望延長子宮關係，直到永遠，這就是為什麼有些成年人患有病態的關係。這也給了母親自由，不會終身被奴役。
這種情況發生在不同文化和社會層面的母親身上，這是生物的層次。
我們也很高興知道，父親帶著孩子更接近現實，接近真實的現實，而非母親給他的虛擬世界，沒有苦痛。
另一方面，父親更傾向於拖延的關係，不能立即給孩子提供他所需要的東西。因此，孩子學會自我控制，知道並非所有事情都能立即實現。並且學會同理：曾經挨過餓、受過凍......也能理解受這苦的人。
母親傾向於控制孩子的一切：朋友、如何過街、如何穿著......等等；而父親則比較喜歡冒險，擴大兒童的視野，賦予他們自主的能力。
孩子第一次做新事，通常是在父親的要求下進行的。
稍後，父親的身體和情感關係也會給青少年增加安全感。
父親在傳統上貢獻了一些價值：權威、紀律、設定家庭輩份，叫長幼有序......
大自然將這種平衡給了孩子。母親給他們親密感（情感、親密的世界），而父親帶來獨立（外面、公眾的世界）。如果父親缺席或母親缺席，會影響孩子的均衡發展。
父親缺席。男人是否錯過了他們的父職？
父親的樣子有很多種，不能一概而論。但現代社會裡，的確存在非常嚴重的父親缺席，主要是由女性造成的。
婦女爭取社會權利和地位的鬥爭，有時導致了父親的降級。許多人認為男人帶孩子很笨拙，他做什麼都不對。
女性的感性之風非常盛行，因為已經有了多年的鬥爭，而這個問題在很大程度上是由女性的壓力造成的，也來自社會，因為推崇女性與母性。
有時候男人不進入家庭，是因為我們女人不允許他們進來，儘管我們在外面工作，我們仍想繼續守住我們的王國。
「你不要做啦，你做得不好」…這影響父職非常之大。許多父親想要參與做家事，但卻不知道怎麼做。
我們並沒有意識到這對兒童多麼有害。這是一個被忽略的問題，因為我們非常痴迷於平等，近乎平權主義。
今天，藉著輔助生殖技術，女人可以訂作一個沒有男人的孩子。即將接受人工授精的女性，15％希望成為單身母親，她們是把孩子丟進一個缺乏父親的孤兒院。
今日，父親的缺席取決於母親的意願。有些女人在父親不知情的情況下墮胎，而母親也不告知父親她們已經懷孕。我身體的狀況是我的事，我對我的身體做我想要做的事，你管不著。
有許多單親媽媽，她們認為女人什麼都能做。
其他時候，父親身體在場，但心理缺席。傳統上，父親在心理上就比較遙遠，遵循著遙遠父親的規範，只作個供應商。
父親的心理距離對孩子來說很難消受，他們覺得自己沒有被重視，而失去自尊。情感親密對於孩子來說非常重要。
有些父親認為，只要提供生計和金錢就夠了。有些在孩子青少年時期便斷開關係，也許因為他們自認需要更多自由，也許因為他們無法忍受孩子，以為等孩子成年後可以做一個括弧並恢復關係，結果卻不能。
但作為父親要求更高：從孩子誕生直到永恆，都要參與。必須全程都在。
那麼，父親的缺席由來已久？
到目前為止，父親並不總是身體缺席的。身體缺席，之前還比現在少。自從'68年性革命以來，採用避孕方法、墮胎和輔助生殖技術，都助長了女人的孤獨。自那時起，女人便把男人當作敵人。隨著分居和離婚手續的便利，90％或95％的比例，孩子的監護權是由母親承擔。這些情況，導致目前的狀況非常嚴重。
一位美國社會學家說，在二十一世紀，社會將分裂為二：在父親參與下長大的人，和沒有父親參與長大的人。
父親在孩子的教育中缺席會有什麼後果？
差異在於重要價值觀的傳遞，以及心理和人格的平衡，......目前的情況主要是由性別意識形態造成的；這是人類史上空前獨特的時刻。
在盎格魯-撒克遜國家，他們進行了一系列研究，確定父親缺席與兒童暴力、學校失敗、毒品之間，具有因果關係。
目前，差不多有2500萬兒童，是在沒有親生父親的情況下長大的。這會導致社會的失衡。
那些因為分居、死亡而不得不獨自教育孩子的父親或母親......？
父母一個人做這件事，只要他們意識到，僅僅母親的教育，或僅僅父親的教育是不夠的，便不會太糟糕。如果是單親，他將不得不發揮另一個的功能。因為父親和母親的教育是不同的，你必須替代那個空缺，也可以通過另一個人：叔叔，神父，朋友......
與此同時，許多男士今天在家裡也是主角。所謂的「家庭主夫」…
今天也有這種傾向，是的：父親想參與進來，越來越多的父親出現在兒科診所，在學校會議上。
但他們經常遇到女人的絆腳石。在家庭領域，女性的統治已有數世紀了。
但女性應該讓他們以男性化的方式參與家庭生活，他們的方式與我們的方式是不同的。
兒子想要的，不是一個完美的父親，而是誠實的父親。父親作為兒童行為的典範很重要。有價值觀的父親，表裡一致的父親，是一個孩子可以擁有最好的學校。
如何能夠增強父職？
父親的角色是必不可少的，他的評價很大程度上取決於他的妻子。當她重視男人的表現，他在家裡如何做事時，男人便會參與更多。
通常情況下，女人會認為男人笨手笨腳的，因為他做事不像她那樣細心。而許多男人害怕被貼上暴君的標籤，便害怕行使父職。
誠然，過去在大男人主義模型中，男子往往只控制經濟層面和學術成果，但我們卻不應該拒絕父職的積極性，比如製定規範的能力，設定紀律和劃定界線。同時，我們必須利用父親的最新特點，比如父親更大的情感參與。
我們必須尊重男性的表現風格，那是男性化的，是對女性的補充。
當一個女人意識到這一點時，她便贏得自由，孩子們贏得父親，夫妻贏得信任和對話。父母不再是有缺陷的母親，而是父母。
文章來源：Patricia Navas, 2013.12.26
作者：María Calvo<回上一頁>