第159期2018年05月23日
墮胎是錯誤的：歷史篇
一位老友最近的Facebook評論，讓我沈思墮胎，以及人們如何視「支持墮胎」（pro-choice）為一種觀點：一種信念。讀完他的論述後，我登出並思考他的邏輯，我立即意識到，墮胎是一種信念。但說它是一種信念，就像說種族主義是一種信念，性別歧視是一種信念一樣。
歷史的教訓
儘管人們普遍厭惡將墮胎與納粹分子和奴隸制度聯繫在一起，但請看官稍稍留步，思考一下其間的邏輯關係。希特勒認為猶太人是一個較差的種族。他深信這一點，所以他認為殺死他們是他的責任。男人、女人和小孩，被送到毒氣室毒死，只因為他們是猶太人，全因為一個人對他們的信念。其他人讓這事發生，因為這事與他們沒有直接關係，也因為希特勒為德國人做了很多很棒的事。希特勒所做的一切都是合法的，所以想像一下，你也跟著這麼說：「我不相信殺害猶太人，但我不會告訴希特勒他不能這麼做。」
奴隸制度的歷史可以追溯到美國時代之前，甚至今天仍然存在，一群人認為另一群人不那麼重要，價值低賤。奴隸可以被殺害，因為他們被認為是財產；他們不被視為人類，擁有任何的權利。美國的奴隸主不想放棄奴隸，因為放棄奴隸意味著放棄他們的財富，因為他們必須實際付錢給人來為他們工作。他們有理由將人視為奴隸，但這並沒有使奴隸制度可以為人接受。想像一下，如果反對奴隸制度的人，竟反過來說：「我不相信擁有奴隸，但我不能告訴別人他們不能這樣做。這是他們的選擇。」
在美國，女性曾經（有些人認為還是）被視為不如男性。婦女沒有投票權；她們無法接受教育。 1973年，美國最高法院在布拉威爾訴伊利諾伊州案（Bradwell v. Illinois）裁定，阻止女性參加律師考試是合法的，僅僅因為她們是女性。直到婦女站起來，迫使男人平等地對待她們，否則她們還是被小看。家庭暴力甚至不是非法的，男人可以毆打妻子而不必承擔後果。
值得慶幸的是，女性（不像胎兒）可以為自己說話，可以抗議，直到他們的聲音被聽見。儘管如此，最惡劣的權利濫用行為，在法律上並沒有結束，直到男性最終表示願意，女性才有了權利。想像一下，如果女性從來沒有站起來，並且從未有些男人站在他們身邊給予支持，那麼今天的世界會是什麼樣子。
這些例子所要表明的是，歷史是站在胎兒和生命權的一方的。你可以整天相信某些人是低人一等、不配擁有公民的權利或保護，但這並不表示你的信念是對的。歷史證明，相信其他的人是劣等人的人是錯的。
但在我們了解到，相信墮胎與相信種族主義或性別歧視是相同的之前，我們需要先認識一點，胚胎和胎兒實際上是人，他們正受到歧視。預知詳情如何，請待下回分解。
文章來源：Live Action, 2017.2.15
作者：Nancy Flanders
<回上一頁>