第143期2016年12月19日
震驚！
有些“成體”幹細胞實際上是從未生胎兒身上取得
幹細胞的研究發展與醫療使用日益發展，日新月異。然而幹細胞依取得的來源不同而分為二種，其一為「胚胎及胎兒幹細胞」，這是必須犧牲胚胎或胎兒。另一種則由出生的成體身上取得少量細胞再加以形成的，是我們所稱的真正的「成體幹細胞」，它並不影響此捐贈者的生命存活的狀態。如今在病患的醫療上，成體幹細胞有更甚於前者的治療效果，造福許多遭受病痛之苦的人們。
兩位知名的退休運動名將，都曾為治療中風而進行幹細胞的治療，一位是冰球戈迪‧豪（Gordie Howe）和國家美式足球聯盟（NFL）的足球明星約翰‧布洛迪（John Brodie）。
冰球退休名將戈迪‧豪（Gordie Howe）（圖片來源：城市知道）但是這兩人的方式都是混合式的，亦即在自己的脊椎注入胎兒幹細胞（fetal stem cells），又以靜脈注射了成體幹細胞。總部位於西雅圖的AVM生物技術公司的主持人，德勒莎‧戴謝爾（Theresa Deisher）博士說：「實在沒有辦法了解是哪一個使其治療有效的，……」，這是該案例的第一個問題。
這兩個個案除了何種幹細胞為有效的問題之外，還有第二個更嚴重的問題是：十年前，胎兒幹細胞在科學上大為風行，因為它們有能力轉變成任何種類的組織，也因此特性，我們現在已經發現它們極有可能變成失控的腫瘤。力圖開發合乎倫理的醫療與治療的方法的戴謝爾博士則警告說：「在我們知道它（胎兒幹細胞）是否是個安全的治療方法之前，需耗時多年，而依以前的試驗經驗，胎兒幹細胞造成的腫瘤也要花數年的時間來長成。」
但最近在《今日美國報》所報導的一個故事，卻揭露了第三個問題---倫理問題，也就是有關位於聖地牙哥的「Stemedica細胞技術公司（Stemedica Cell Technologies）」的成體幹細胞的來源問題。
早在2012年加拿大已經報導過，戈迪‧豪使用“胎兒幹細胞”的療法。加拿大電視網（CTV）的新聞報導只將焦點放在胎兒幹細胞的技術問題，卻忽略其倫理問題，以及甚至在美國包括電影明星Chris Reeves和幾任美國總統的漫長爭論。
如今，《今日美國報》再次指出，用在戈迪‧豪和布洛迪身上所謂的成體幹細胞療法，正是源自於某一未生的人類胎兒的大腦細胞。此報導一出，不僅沒有爭議，甚至沒有被大多數媒體注意。
娛樂與體育節目電視網（ESPN）的基思‧奧爾伯曼（Keith Olbermann）在採訪Stemedica公司的執行長梅納德‧豪（Maynard Howe）時說：「貴公司使用的這種幹細胞是由“成人志願者”所捐贈的細胞。」《今日美國報》注意到：當時「梅納德‧豪並沒有糾正他。」
「神之子」機構是專門監督生物科技產業是否違反倫理道德。德比（Debi Vinnedge）是該機構的主管，他說：「Stemedica公司稱它的神經幹細胞為成體幹細胞，……但在倫理方面則是錯誤的。」
「澳洲國家幹細胞基金會（the National Stem Cell Foundation of Australia）」也直言不諱地指出事實，並且呼籲“胎兒幹細胞”是一種「從所捐贈的墮胎胎兒組織而來的」幹細胞。
無論胚胎或胎兒的辭彙不同，總之，使用從墮胎孩子的身體所得的組織是不道德的事，同時也必定促使墮胎事業更為盛行。
我們要問的是，真正無須犧牲任何生命的成體幹細胞的成功案例已經非常非常的多，為何不再繼續研發和使用？
（參考資料：lifeSiteNews 2015/9/23, Steve Weatherbe）
註釋：
- 「Stemedica公司稱它的神經幹細胞為成體幹細胞，……在科學上可以說是正確的，但在倫理方面則是錯誤的」。這是什麼意思呢？讓我解釋給你聽。
正如德比所解釋（Stemedica公司沒有回應LSN的評議協定標準），在科學上，妊娠期八週前的人類生命稱為胚胎，八週後則成為胎兒，原因是第八週是組織型態的關鍵區別時期，在八週前的胚胎細胞能轉變成任何種類的組織。八週後的未生胎兒的各部位幹細胞就不再能轉變成任何種類的組織，反而只能局限在它們每種可以成為的那種組織而已。因此，美國的科學家就稱從八星期起的幹細胞是“成體”的。但我們無法不傷害胎兒來得到科學上所聲稱的成體幹細胞，所以在道德上，與胚胎一樣，終將使他致死才能取得幹細胞材料。
<回上一頁>