第138期2016年10月10日

若您願意,請轉寄給5位好友,
邀請他們加入讀者群的行列。
我要訂閱取消電子報。

生育計劃中心致力採收墮胎胎兒的腦部和心臟,但這對患者而言是無濟於事的(二)

  對病人而言,不僅使用胎兒組織看得到毀滅性的結果,而且使用胎兒幹細胞的也一樣。在最近的報告,一名小男孩在他的脊椎上長出腫瘤,是因為胚胎幹細胞注入其體內之故。

  與胎兒組織所導致的結果相反的是,自從2012年12月起至今的審查報告發現,已有超過100萬名病患單單以造血成體幹細胞得到了治療(靠著骨髓或臍帶血的移植),此外從其它形態的成體幹細胞移植中得到的好處也數不盡。

  關於疫苗研製的成名之舉是,早期使用混合性人類胎兒組織培養種植病毒的嘗試(1940到1950年代),因為在那時它是唯一科學家所知道如何在實驗室種植的人類組織。相同的原因,病毒包括脊髓灰質炎病毒常常在人類胎兒細胞株中生長,就像1960年代的WI-38和1970年代的MRC-5。

  但是現在大多數的小兒麻痺疫苗和其他疫苗的製造商使用其它的更合適的細胞形態包括猴子細胞,而且大多數研究者不再使用胎兒細胞了。比較新的細胞株和比較好的培養技術不再依賴胎兒細胞,對胎兒細胞的依賴事實上已經過時了。再者,疾病管制中心和其他的領導級醫療權威現在則說:「現在或是未來,為製造生產疫苗所需培養的細胞株不再需要什麼新的胎兒組織。」

  未來不需要胎兒組織的一個清楚的例子是,新疫苗的研製--- rVSV-ZEBOV---為對抗伊波拉病毒。刊登在2015年7月31日的《柳葉刀》雜誌上,現場試驗的成功結果是在這場對抗這個致命疾病的戰役中的好消息。

  研製成功的伊波拉疫苗並沒有用到胎兒組織或胎兒細胞株,反而用非洲綠猴的腎細胞,一種猴子細胞株,再次證明醫療科學能進展得很好,遠遠超過生育計劃中心所認為醫療研究對胎兒組織的依賴。

  疾病生物學或遺傳發展研究需要胎兒組織?這種廣泛而又未闡明清楚的主張到現在還繼續堅持著。據報導這些主張從未引證其特定的結果,而只是空口說白話的承諾,依舊緊緊抱住過時的科學不放(更不用說它是一種中世紀器官採集的想法)。

  目前進步的替代方案諸如誘導性多功能幹細胞(iPS)為研究提供了無限的細胞來源,而且可以從任何人類的組織來生產而又對捐贈者無傷害。這些誘導性多功能幹細胞(iPS),贏得了諾貝爾獎,在基本研究、疾病模式或潛在臨床應用上,它實際上有能力形成任何的細胞或組織形態。此外,來自臍帶血幹細胞也顯示明顯的潛力,不只作為實驗室模式,同時也為療程,並且已經治療成千上萬的病患他們的無數病症。

  總之,胎兒組織研究的盛世事實上從未發生過,反倒成體幹細胞在科學上的貢獻有時呈現出來,這證明了過去的野蠻方法早已過時。國會要結束這種曾經進行的殘忍交易,並取消資助這些迷戀病態方法的餘黨,這才是正道。(完)

(資料來源:LifeNews 2015/10/13;作者:David Prentice and Bill Cassidy)

<回上一頁>