第136期2016年09月05日
性別選擇性的強制墮胎正發生在美國（二）
（圖片來源：女童之聲）
然而，其他人看到了像是「產前非歧視法案（the Prenatal Nondiscrimination Act；PRENDA）」之類的立法需要，為能保護未出生者免於根深蒂固的這種種族與性別的偏見。「修復工程（The Restoration Project）」的主席，凱瑟琳‧戴維斯（Catherine Davis），代表全國黑人支持生命權聯盟（the National Black Prolife Coalition）發言，她作證說，婦女在這個國家中被種族選擇性的墮胎脅迫或強制，這不是行使女性的選擇權，因為她們沒擁有保住自己貝比的選擇權。
2010年，一個年輕的白人女子作證說，她在14歲那年，因一名22歲的黑人男子而懷了孕。她的母親說她無法接受把那個小黑人（髒話）帶回家中而強迫她墮掉那個孩子。雖然她告訴奧古斯塔計劃生育中心的每一個工作人員，包括醫生，說她想要她的孩子；但是他們還是墮掉她的孩子。他們並不允許她看一下超音波或聽一下胎兒的心跳，完全違反了喬治亞法律（Georgia law）。他們也沒有舉報這宗的法定強奸未成年女子罪（the statutory rape of a minor），但他們欣然參與這次的強制墮胎。
「城市更新與教育中心（the Center for Urban Renewal and Education；CURE）」是一個神職人員組成的網絡，致力於打擊貧窮，為倡導全國窮人和高風險群的政策而努力。該中心的全美總監，德里克‧麥考伊（Derek McCoy）說：「黑人社區一直是我們社會來自墮胎困境中的最重災區之一。」
戴維斯強調：「不應該給予施行墮胎手術者（aboritonist）方便，讓他們特別針對某些婦女，只基於她們的膚色而定。」
安娜‧希金斯（Anna Higgins）是夏洛特‧洛齊爾研究所（the Charlotte Lozier Institute）的聯合學者，她主張為終止對婦女的偏見，立法禁止性別選擇性墮胎是必要的。「通過這項法案是結束性別不平等的戰役中必要且積極的一步，……」希金斯說：「性別歧視的一種暴力形式，就是用性別選擇性墮胎的形式......這在我們國內仍被允許。」
從2000年美國人口普查數據分析[註4]發現，在美國顯著的男性偏見存在於華裔、韓裔、和（亞裔）印度裔的兒童出生性別比例上。鑒於出生的自然性別比例估計無論在何處都是每100名女性會有介於103到106之間的男性[註5] ，研究人員發現當第一個孩子是女孩時，第二胎性別比例的校驗值是100：117，並且假若先前兩個孩子都是女性的話，第三胎的校驗值是100：150。
有些婦女在懷兒子（這是她們的丈夫和夫家所強烈要求的）之前，甚至多次被迫懷孕和墮胎。正如普里（Puri）等人（2011）的文件顯示：
女性必須一直懷孕，並不斷墮胎，這是不對的。我們是女人，然而我們卻不想有女兒。在我做了墮胎之後，多日無法入睡，因為我不想要她…我感到慚愧。
史蒂文‧莫舍（Steven Mosher），人口研究機構的校長，說：「有幾個州已經通過法律禁止性別選擇性墮胎，……這些包括俄克拉荷馬州、北達科他州、堪薩斯州、南達科他州和其他州。更多的一些州，包括印第安那州，正準備效仿跟進。禁止這種性別屠殺的聯邦法律是過期的？性別選擇性墮胎是一種最惡劣的歧視形式：這是殺人式的歧視。」（完）
註釋：
- Douglas Almond, Lena Edlund,〈2000年的美國人口普查中顯示，以兒子為主的性別比例〉，《美國科學院院報（PNAS）》2008; 150(15): 5681-5682. doi: 10.1073/pnas.0800703105.
- 比例則因廣泛的地理上、社會經濟上和人口上的特徵而有所不同。
（資料來源：Population Research Institute 2016/4/18；作者：Jonathan Abbamonte）
<回上一頁>