第132期2016年07月11日
像蘇珊‧安東尼等早期的女性主義領袖
是反對墮胎的，並稱之為“兒童的劊子手”
在現代的社會裡，墮胎權和女性主義（feminism）常常手牽著手出現。
但是，當我們審視女性主義的歷史時，許多人驚訝地發現，第一波女性主義者居然是墮胎的強烈反對者。
瑪喬莉‧丹恩費爾瑟（Marjorie Dannenfelser），是反墮胎組織SBA List（蘇珊‧B‧安東尼‧李斯特Susan B. Anthony List的縮寫）的總裁，最近在《時代雜誌（Time）》撰寫專欄，談有關早期爭取女性參政權者是反對墮胎的。在文中，她提及這部新片「女權之聲（Suffragette）」，探討英國婦女爲了爭取選舉權而不懈鬥爭。
丹恩費爾瑟寫道：
然而，這些早期的先驅者會承認當今婦女權利運動主張所聲稱的嗎？
在墮胎議題上，她們不會。今天的許多女性主義者視墮胎為其運動的試金石之一。然而，在美國婦女參政權運動的早期領導人中，許多都相信母親和兒童的權利是緊緊相連的，同時生命權和投票權皆植根於每個人固有的尊嚴上。
伊麗莎白‧卡迪‧斯坦頓（Elizabeth Cady Stanton）是一名早期女性主義運動的領導者，她將婦女的權利與未生孩子的權利連接在一起。她寫道：「當我們認為女性被視為財產這件事是對女性的貶低，那我們也應該將我們的孩子當作任我們處理的財產這件事視為對女性的羞辱。」
丹恩費爾瑟的專欄中，也提到了維多利亞‧伍德哈爾（Victoria Woodhull），她是第一位女性總統候選人---她甚至有投票權之前就運作了。伍德哈爾寫道：「每個女人都知道，如果她是自由的，她從不能忍受一個意外懷孕而非期待的孩子（an unwished-for child），即使如此，她也不會考慮在孩子出生之前謀殺他。」
丹恩費爾瑟寫道，早期管理女性主義出刊的報紙《革命》的蘇珊‧B‧安東尼（Susan B. Anthony，如圖示），她論及墮胎時，稱之為一種對婦女的剝削。
根據「維護生命女權運動（Feminist for Life）」的研究，安東尼當時再怎麼樣也不肯為了賺錢而在她的報紙上刊登墮胎的廣告。她為《革命》訂下了一個政策，即拒絕“騙人藥物”的廣告，因為「雷斯特爾主義者長期發現為了這些撒旦的培養液（墮胎藥），在這兒（報紙）是最安全的藏身之處。」雷斯特爾主義（Restellism）就是那個時代表示墮胎的術語。
這些早期的女性主義者具有智慧體認到，殺害未生孩子從來就不應該是女性問題的一個答案。她們認出支持生命就是支持女性的真理。看到美國國家政府網頁上也公佈這點，真是令人鼓舞。
（資料來源：LifeNews.com 2015/11/5；作者：Micaiah Bilger）
<回上一頁>