第130期2016年06月06日
神經生物學教授說：為什麼我們不需要
為了救人命的研究而墮掉胎兒（一）
幹細胞依取得的來源不同而分為二種，其一為「胚胎幹細胞（the embryo stem cell）」，顧名思義是從胚胎中採取的活細胞，這是最早進行與發展的研究，其方法必須犧牲胚胎才能取得幹細胞。其二為「成體幹細胞（adult stem cell）」，則是由成熟人體身上取得少量細胞再加以形成的，並不影響此生命體的存活狀態，是較後期發展的研究。但是成體幹細胞又分二種：一種是毫無爭議且其治療效果極佳的一般成體幹細胞。另一種是重新編程體細胞，其亦有道德爭議的餘地，原因是被重新編程之後，它可以成為一個非常類似於人類胚胎幹細胞的狀態，甚至有編程為“胚胎”的可能性。
還記得嗎？計劃生育中心高聲宣稱為了救人命的醫學研究，我們需要墮胎胎兒。但在《國家評論（National Review）》的一篇文章中，猶他大學醫學院的神經生物學和解剖學副教授莫林（Maureen L. Condic）則認為計劃生育中心所主張的是錯誤的。莫林教授論及納塞利亞‧霍爾特（Nathalia Holt）刊在《紐約時報（New York Times）》的文章〈胎兒細胞研究的情形〉；該文解釋說胎兒研究是正當的，因能使用它來找到對抗癌症、阿爾茨海默氏症、心臟疾病、失明、糖尿病以及愛滋病病毒的幹細胞治療。
然而，莫林指出，霍爾特並沒有提到訊息中一個非常重要的部分：多數這些治療法所得的幹細胞是「從出生後相關的人體材料和／或成人組織中分離出的」；換句話說，研究人員一直從成體幹細胞（adult stem cell）和其他的成體組織得到很大的醫療成功，因此，胎兒組織的研究就變得沒有什麼必要了。（請待續）
（資料來源：LifeNews.com 2015/8/21；作者：Sarah Zagorski）
<回上一頁>