第126期2016年04月11日
消除貧困？或消滅孩子？（一）
永續發展的目標和生命權之間～
當它涉及有關生命的議題時，我們不是唯一懷疑聯合國的人。墮胎倡導者從1994年在開羅召開的“國際人口與發展會議（The International Conference on Population and Development，簡稱 ICPD）”開始，為能推展其議題的工作，就一直企圖利用聯合國文件的語言，以及某些聯合國委員會本身的聲明。於是想出了消除歧視女性的所有形式的國際公約（Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women ；CEDAW）。
在聯合國文件中，常常可以見到一些語詞含義上互有衝突矛盾，諸如「性與生育權利」以及「性與生育健康保健服務」之類。可想而知，墮胎運動堅決主張這樣的權利包括墮胎的權利。反墮胎運動（支持生命運動）這方則由梵蒂岡和一些少數天主教國家的幫助之下，也同樣地堅持墮胎和墮胎權即不與「性與生育權利」有關，也不與「性與生育健康保健」有什麼關係。
（圖片來源：信德網）
隨著聯合國在9月25日採用永續發展目標（Sustainable Development Goals ，簡稱SDG）﹝1﹞之後，這場仗現在又再次激烈起來。SDGs的目標3.7旨在「確保性與生育健康保健服務得以普及」，而目標5.6則設法「確保性與生育的健康以及生育權利的普及」。
採用SDGs的發展中國家將承受墮胎合法化的壓力，即使墮胎這個詞從未出現在文檔中。表面上他們被告知有一個“國際共識”：生殖權包括墮胎權。所以，他們將被通知這些保護未出生孩子的法律違反了此一共識，而必須以允許母親自由墮胎的新法律來取代。並以暫停國際援助來威脅他們，除非他們遵守共識。（請待續）
註解
﹝1﹞聯合國大會第七十屆會議，改變我們的世界：2030年永續發展議程（A/70/L.1），9月18日。
（資料來源：Population Research Institute 2016/1/14；作者：Steven W. Mosher）
<回上一頁>