第124期2016年03月07日
法院裁決，護士要保住她的飯碗
就必須做墮胎手術（二）
（圖片來源：國度復興報）
國際ADF的高級法律顧問羅杰‧基斯卡（Roger Kiska）說：「沒有人應該因為他們的良心不允許他們去施行墮胎，就該受到歧視，而且剝奪其就業機會，……我們很失望法庭沒有堅持確認瑞典人有義務遵行的瑞典法律和國際法，這兩種法律都接受認可在職場中良心的自由。醫療機構不應該強迫助產士違背自己的良心，要求他們必須協助墮胎。」
2013年十一月，依蓮娜向Höglandssjukhuset婦科診所解釋她無法執行墮胎手術，因為她的良心抗拒和她的基督宗教信仰之故；之後，該診所就取消原本聘用她的助產士工作。產房負責人告訴她說：「她不再是受歡迎的，因為她不能與他們合作」，並且提出質疑：「有這種觀點的人是否真的能夠成為一名助產士。」幾個月之後，依蓮娜試圖找到Ryhovs婦科診所的工作機會，該診所告訴她，拒絕執行墮胎的人不適合待在婦科診所。
2014年一月，Värnamo醫院的婦科診所提供了依蓮娜一個工作，但隨後撤回該工作機會，因為發現她在四月曾控告過Höglandssjukhuset醫院，他們對此很有意見。醫院的負責人於是告訴依蓮娜，沒有員工是被允許公開表態站在反對墮胎的一方。現在斯堪的納維亞（Scandinavian）人權律師團代表依蓮娜上法庭。
國際ADF為此一案件提出要點摘錄並解釋：歐洲理事會的議員大會已經通過並申明，「不得以任何形式脅迫、追究法律責任、或不公平對待任何個人、醫院或機構，因為其拒絕執行、遷就、協助或聽命去墮胎、人類流產的實施，或安樂死或任何可能導致人類胎兒或胚胎的死亡行為，不論為了任何理由。」
「支持墮胎不應該是成為一名助產士的職業要求」國際ADF法律顧問團的羅伯特‧克拉克（Robert Clarke）補充說：「保護生命的渴望常常是致使許多人想成為助產士和護士而進入醫療行業的初衷。醫療中心應該尊重這個渴望和信念。」
Grimmark目前人在挪威，從事產婦護理專業的助產士，在那裡她良心的自由受到尊重。
在瑞典，助產士工作是類似於其他國家的護士，其工作性質常常並非發揮專職協助生產的專業。英國最高法院在1967年制定的墮胎法中，包括容許醫生及護士按道德立場拒絕執行墮胎手術。但是在去年，卻有兩名蘇格蘭籍的天主教助產士被法庭宣判必須監督墮胎手術。（完）
（資料來源：LifeNews.com 2015/11/12；作者：Steven Ertelt；參考資料：國度復興報）
<回上一頁>