媽媽和爸爸:孩子兩者皆需要
母親和父親角色各不同
神建立婚姻將先生、妻子和他們的孩子連結起來。所以,在今日文化中,當婚姻破裂的時候會發生什麼事呢?特別是這樣的終結將如何影響孩子呢?超過30年的社會科學研究告訴我們,有已婚父母親的孩子表現得最好,所以我們知道少了哪一方對孩子的發展都是有害的。
不同是好的
媽媽和爸爸帶給子女的許多價值是由於男女不同的事實。在婚姻中男女的合作關係調合著他們的相異之處,提供了孩子好的事物;這是同性照顧者所無法提供的。
平衡是關鍵的
爸爸容易鼓勵孩子們冒一冒險和挑戰極限,然而媽媽則容易給予保護和更加謹慎。每一種方式對於一個孩子的健康發展都是必要的。當失去任何一方的教養型態都是極端的,將會造成孩子不健康的影響;但是父母不同的教養方式平衡地結合在一起,將是會滋養孩子、擴展他的經驗並且給予他信心的。
(圖片來源:台灣守護家庭網站)
對於孩子發展,異性雙親有著獨特的貢獻
大衛.波普諾博士說:
「我們應該拒絕這個觀念,即是『媽媽可以做個好爸爸』,正如我們應該否定激進女性主義的流行觀念,即『爸爸可以做個好媽媽』…這兩個性別是十分不同的,而且對於人類最理想的發展而言,每一個都是必要的,不論是在文化上和生物學方面。」
孩子需要爸爸
美國歐巴馬總統從自己沒有父親的成長經驗中,解釋父親的重要性和承認自己的成長過程因爸爸缺席所造成的影響。以下是他在2009年父親節的文告:
「透過爸爸的缺席,不論從我的或在他人的生命經驗中,在許多方面,我都理解父親的重要性。我瞭解當一個男人放棄對他孩子的責任而離開時,所造成的缺憾是政府無法填補的。我們可以盡一切可能為我們的孩子做每一件事:提供好的工作、好的學校、和安全的街道;但是永遠不足以彌補這樣的差別。」
在2008年,歐巴馬還是美國參議員時,他在父親節的演講,曾說道:
「我們都知道這個統計數字---即成長中沒有爸爸的孩子比一般孩子有多於5倍的可能性生活在貧窮和犯罪之中;9倍的可能性在輟學上; 20倍的可能性最終在坐牢上。他們更可能有行為上的問題、或離家出走、或者成為10幾歲的小爸爸或小媽媽。如此,將使我們的社會基礎愈來愈薄。」
爸爸不應該是可以任選的
爸爸,作為男性家長,在養兒育女工作上的獨特貢獻是媽媽所不能給的。甚至現代心理學也明白這點,「對於兒童情感上和智力上的成長,由大量研究結果顯示,父親角色原來是個複雜且獨一無二的。」
爸爸準備兒子的生命走向成年
成長過程有爸爸的男孩子,從他的父親那兒學到如何以正面方法引導他的力量,以及肯定陽剛氣質。爸爸幫助孩子理解合宜的男性特質、在不同年齡的適當的保健和行為。父親幫助他們的孩子(特別是對男孩)連結就業市場,為能進入成年期。這點爸爸勝過媽媽,可能是因為爸爸有各樣所需要的團體的連結,以幫助年輕成人得到第一份工作。爸爸也可能更有動機去確認孩子產生這些連結與否。
爸爸保護女兒免於掠奪性男人的傷害
有爸爸參與的女孩們是更可能在青春期與男孩子、以及在成年期與男士們建立更健康的關係,因為她們從她們的父親那兒學習,男士如何對待女性才合宜。她們對男人世界有一種健康的熟悉感,知道哪些行為是不恰當的。這方面的知識建立了情感上的安全、並且有助於保護他們免受掠奪性男人的利用。
爸爸使孩子不入監獄
研究證明,孩子有個緊密關係的爸爸存在將可以避免監禁生活。由於沒有具有權威形象的爸爸可能導致孩子忽視法律和規則。在國家矯正機構中,其中70%的少年是在無父單親或無雙親的環境下成長的。
觀念產生後果
人類學告訴我們不論在古代或現代,原始或文明,從沒有一個人類社會是以自助餐式的家庭模式維持著---“只挑選適合你的”。我們無法逃避男性與女性的差異問題。凡是說我們只是隨機由精子或卵子組裝而成的一般人的說法,使我們的人性被大大貶低。然而解構生物性的家庭結構並不是沒有深遠且痛苦的後果。
上述很多的事實和論述是摘要於格林‧史丹頓【註一】所寫的《為什麼孩子需要父親的愛和母親的愛?》、《同性家庭為孩子是好的嗎?》以及《反對同性婚姻的人類案例》。
(資料來源:Focus on the Family)
註釋:
- Focus-on-the-Family的家庭組成研究的主任
<回上一頁> |