第115期2015年10月12日
柯林頓‧希拉蕊辯護並呼籲
晚期20週墮胎禁令是“極端的和令人無法接受的”
2015年7月20日，希拉蕊（Hilary）在其推特（Twitter）上，為晚期墮胎辯護，並聲稱威斯康辛州的墮胎禁令是危險的和不可接受的。
如同《生命新聞（LifeNews）》先前在7月19日所報導的，支持生命權的該州州長史考特‧沃克（Scott Walker）簽訂了〈保護能感受疼痛胎兒法案（the Pain–Capable Unborn Protection Act）〉，使威斯康辛州成為美國禁止妊娠20週後墮胎的第15州。他在簽署該法案之前說：「在五個月大的未出生孩子就能感覺到疼痛。作為社會的一份子，我們應該保護這個孩子。」
但希拉蕊‧柯林頓有一個全然不同的看法，而沃克州長則反駁柯林頓，認為她的談話是脫離現實的。
倘若不幸的話，希拉蕊‧柯林頓將成為我們下一任總統，她將會進一步在美國提出墮胎需求，即使她曾經說過她相信墮胎應該是罕有的。天主教聯盟的比爾‧多諾霍（Bill Donohue）則回應她的發言，並強調她的墮胎議程是激進的。
他說：「希拉蕊說她認為墮胎是少見的，我們知道，她在說謊。準確的說，她反對禁止“部分性生產墮胎（partial-birth abortions）”的法令，也就是說，如果殺死一個80%成熟且可出生的孩子為她是可行的，那麼為她而言，還有什麼情況是她會表示反對的實例呢？現在我們知道，當希拉蕊說她想要保持墮胎的安全性時，她還是在撒謊，因為“部分性生產墮胎”為婦女的風險是高的。結果，反而當沃克簽署為保護胎兒免於疼痛的法律時，希拉蕊立刻對此決定貼上“危險的”標籤。」
他補充說道，當希拉蕊說這個禁令是危險的時候，她應該解釋一下她的意思是什麼。她是否考慮到這些嬰兒被支解時所感到的無比痛苦。多諾霍總結說：「希拉蕊需要詳細說明這一點。別先說所謂的危險，先來想想對於一個有知覺的人類被手術刀刺穿時，為什麼它是不舒服的？又如，企圖保護這些孩子免於更多的痛苦，是由刀片來安排他們的手指嗎？大眾有權知道她心裡所想的是什麼。」
今年五月，克林頓參加歐巴馬總統反對聯邦政府的這個妊娠20週禁令，並且透過其發言人表示如下：「政治家不應該干預個人的醫療決定，這決定應該留給女人、她的家人和她的信念，並且應該經過與醫師或保健提供者的諮詢之後決定。」
她補充說：「這項新法案是直接挑戰『羅伊韋德案（Roe v. Wade）』，後者四十多年來，一直維護婦女在憲法權利的隱私權。如今此新法案將婦女的健康和權利置於危險之中，削弱醫師在醫療保健決策上所扮演的角色，加重性侵犯受害者的負擔，而不是建立在健全的科學之上。」
然而，在胎兒疼痛背後的科學卻是有根有據的，這就是為什麼在美國如此多的州紛紛努力結束晚期流產。如今科學已證實，胎兒有其必然的生理構造使其在受精後不到20週大即可感到疼痛，大致在此同時，神經連結感受器（nerves link receptors）可以送到大腦的丘腦（thalamus）和次腦皮質板（sub-cortical plate）。研究人員還發現，未出生的孩子對疼痛的感應會有退縮反應，這與成年人對疼痛的反應是相同的。事實上，在這些小人類的手術過程中，胎兒外科醫生發現，麻醉是必要的，為能降低他們因壓力賀爾蒙所造成的反應。
（資料來源：LifeNews.com；作者：Sarah Zagorski）
<回上一頁>