第106期2015年05月18日
當醫生告知必須墮掉雙胞胎的一個來救另一個時，
這對父母的回應是生命無價
2011年，卡梅拉和史蒂夫．哈德格羅夫被告知，她的雙胞胎女兒只有30％的生存率，因為他們共用一個羊膜囊及胎盤。然後，他們的醫生建議要墮掉一個來救另一個； 但是，這對田納西州夫婦甚至完全不考慮。
卡梅拉說：『我怎麼在她們兩人之間選擇呢？我以後總是看著那個倖存的孩子，而心裡想著「為了救妳，我殺了妳的姊妹。」 史蒂夫和我甚至無須討論，我們的決定是一致的，不必再討論。』
現在他們的女兒，查莉絲．菲斯（Faith，信仰之意）和康妮．格瑞絲（Grace，恩典之意）將要兩歲了。他們是在32週分娩，體重都超過4磅。卡梅拉結語：「現在我看著他們兩個，想想他們真是多大的奇蹟。最後我要說的是，它不是一個困難的決定。30％的生存機會對我已足夠的好了。」
根據《基督徒檢察官》報導，一位田納西州婦產科醫生，希‧布倫特‧博爾斯博士，對此案例之醫師所做的低生存率判定，提出醫學評論，說：「這種罕見的狀況是存在的，併發症也是真的，但是死亡率可能被高估了。教科書幾乎長時間陳述高死亡率，但是假如你降至30週妊娠，兩個嬰孩會有70%存活率。」他補充道，雖然是有些風險，一個孩子可能被另一個的臍帶纏住，但是這不會如同某位醫生所宣稱的那樣頻繁。
相對錯誤的統計數據，博爾斯博士則更被該醫師建議墮掉雙胞胎中的一位而焦慮不安。他說：「第一個問題是，太多支持墮胎的產科醫生也只是隨便建議墮胎，因為在他們的心中，這是解決問題的一個簡易方法。第二個問題是，醫生不是神，有時我們所建議的是錯的。」
此外，博爾斯博士說，很多醫生不考慮墮胎所伴隨而至的風險。例如，在單羊膜的雙胞胎案例中，墮掉其中一個將可能使另一個面臨傷害的風險。他說：「因為他們共享一個胎盤和囊膜，所以說終止一名的生命不會造成另一名的危險是無稽之談。而往往這種墮胎併發症不被多做解釋。根據我的經驗，支持墮胎的醫生，特別是實施墮胎者是不會充分且完整地披露墮胎的所有潛在後果和風險之訊息。」
博爾斯博士最後解釋說，墮胎併發症發生率會如此之低，其原因是該數據是從墮胎機構中的自我報導出來的。「（詢問墮胎實施者本身有關墮胎所產生的併發症）這個過程就像是問黑手黨警察本身一樣。」
（資料來源：LifeNews.com；作者：Sarah Zagorski）
<回上一頁>