第94期2014年11月24日
為什麼一般人應該關心「貝比破產」？（下）
人為操縱使生育走勢下滑的因素中，根本原因是在於人類“性生活的定義”改變了。在過去半個多世紀中，避孕藥和性解放已經如此戲劇化地改變性的驅動力，先前的模式不再運作。
過去，性是為了生小孩---除非妳要預防受孕。現在，性是和節育結合一起---除非你要選擇偏離常態，選擇停止避孕。如同羅恩（Ron Lesthaeghe）於2010年《人口發展評論》中所寫的：「在第一次人口過渡期間，夫妻為了避免懷孕，選擇採用避孕；在第二次過渡期間，他們的基本決定變成是否要開始懷孕而停止節育。」
節育成為新的基準線。正在經歷第二次人口過渡時期的國家裡，多生孩子愈來愈被視為偏離社會常態的行為。假如夫婦想要有第二個或第三個孩子的時候，其社會壓力格外真實。
（（圖片來源：churchandstate.org）
何時要有小孩？想要幾個孩子？這些背後的理由也已經改變。現代夫妻會自問：「目前我們的空間可以容納幾個孩子？」或者「我們目前可以照顧幾個小孩？」所關切和強調的都是自身的幸福，而非未來的孩子。正如羅恩寫的：「對一些有想法的夫婦而言，養兒育女的決定之前，必定經過『自我懷疑和自我分析的過程』…『男女兩人將會衡量很多的問題，包括直接成本、機會成本』，但『他們的指路明燈將是先分析一下自己的收入，還有懷孕生養小孩是自我的實現嗎？』」
另一方面，對於已開發國家的政府企圖以“賄賂”鼓勵婦女生孩子，卻無法理解“擁有孩子”的整體計算已經改變，這也使我們深感茫然。我們所關心的是崩解的生育率所造成的結果，其重要性是遠遠超過某年有沒有達到基本勞動人口數。這反映了性解放與社會動態已經改變了每一件事，不單單是孩子出生的數目而已。
這個新的動力論所改變的有：我們夫妻幾歲時要有孩子，我和什麼樣的配偶有孩子，以及我們和孩子的關係…等等。這些變化已經改變了長期我們所稱的一夫一妻制關係中的計算，意思是：更多的孩子將是在缺少一個或多個親生父母的環境中被扶養；愈來愈多的人們在單身家庭中孤立成長；而且導致愈來愈多的離婚者。
請注意，我們的所思所為不只是在降低我們的出生率，也不只是改變我們對性的看法；毫無疑問地，我們真正在溶解著社會之所以凝聚成一個社會的「黏著劑」---更確切地說，就是瓦解社會的基本單位---「家庭」。
（資料來源：Population Research Institute）
<回上一頁>