第89期2014年09月09日
面對強制性人口政策的解決之道
「人口控制（population control）」的基本教條是很簡單的；就是家庭藉由避孕和墮胎得以有效控制其生育系統。因此我們聽到了婦女們永無止境的吶喊，她們常以生育健康的概念表達自身應當爭取到的身體控制權。
婦女的健康是必須重視的，然而在世界各地所發現的事實是：此生育控制的華麗託詞，卻給了政府或大型集團真正控制最貧困市民的方便之道。政府和外國援助組織持續以避孕矇騙開發中國家的婦女。甚至很多案例顯示，人民任何虛應躲避的狀況都會被壓制，不論男性或女性都會被政府強迫執行節育以達縮減人口數目，例如:中國就不斷有許多類似事例發生。政府所支持的理想家庭人口數（ideal family size），只是要求婦女節育來減縮人口數，而決不支持任何想要多一點孩子的家庭。凡是用藥氾濫和照護監督低的國家，其推廣以避孕藥物控制人口數的結果，反而造成過多且糟糕的副作用：例如永久節育。在大力推展控制生育觀念之下，愈來愈明確顯示其目標只是消除生育能力罷了。
反觀有一種被人們遺忘的「調節」生育的方法，它既不使用藥物、也無需避孕器，只須要夫妻兩人互相同意即可有效運作。這方法就是自然節育法，簡稱NFP（Natural Family Planning）。
NFP以追蹤婦女身體的自然指標，諸如：經期、體溫、子宮頸排出的黏液等等，來判斷她的生育期。當婦女處於安全期，即不孕期，則無須擔心懷孕問題。若是在生育期間，配偶雙方可以決定是否行房，以達到生育控制的目的。意即倘若希望延後懷孕者，則經禁慾即可達成；若計畫中渴望孕育孩子者，則可行夫妻之禮。所以此方法須要夫妻共同商量和決定：什麼時候要孩子，需要多少孩子；才是合乎這個家庭能力和善意的計畫。如此不僅可以達到調節生育的功能，更能幫助夫妻彼此日益相互了解、合作和體貼，成就夫妻之間身心親密的關係，穩固家庭愛的關係和模式。
當然，對於那些執著於無限狂歡享樂觀點的人而言，他們是厭惡NFP，因為保險套和神奇避孕藥丸即可簡易達到他們所認為的避孕功能。另外有些人深思熟慮地質疑這種古老的方法，並引述媒體最喜歡的研究機構【註一】所宣稱的指出NFP其典型使用效果有25%失敗率。然而世界健康組織在其數百頁的出版刊物【註二】中曾讚賞基礎體溫法【註三】擁有小於1%失敗率，其避孕成功率遠遠勝過男性保險套、女性保險套、子宮帽、殺精劑。【註四】
很諷刺地，曾被肯定的NFP已被人遺忘；它不僅可以幫助配偶雙方同心避免懷孕，又可合意決定孕育小孩，無須政府介入，也無須侵入性的傷害。NFP的合法性完全戳破了時下支持人口控制者所聲稱幫助婦女的謊言，反而更顯露出他們不遺餘力推動避孕和節育只是企圖控制他人的生育權。
（文章出處newsletter of Population Research Institute，By Paul Wilson；參考善導週刊出版《尊重人之初和婚姻生活》。）
註釋：
- the Guttmacher Institute，此機構是以前任計劃生育協會(Planned Parenthood)之董事所命名的。此機構是美國大力推廣避孕和墮胎事業的團體。
- 《Family Planning： A Global Handbook for Providers》
- NFP方法中的一種方法。
- 所有的避孕器，包括體外排精，其失敗率都佔10%；避孕藥佔2~5%。
<回上一頁>