第78期2014年01月06日 |
||
一男一女婚姻為何如此重要?資料來源:The Heritage Foundation 註:美國最高法院於2013年6月26日通過同性婚姻合法,一男一女婚姻不再受到保護。這篇文章邀請讀者了解為何這項裁決對人類沒有好處。 贊成同性婚姻法的美國最高法院甘乃迪法官(Anthony Kennedy)表示,同性婚姻法遲遲不能通過,是受反同團體的敵意阻擋。然而甘乃迪法官錯了,一直以來,各國承認婚姻是一男一女的結合,是因為國家觀看婚姻的角度不是愛和羅曼蒂克,而是更高的目標──一男一女結合可生育下一代,新生命需要一個媽媽和一個爸爸。當新生兒並非由給他生命的男性和女性(亦即媽媽和爸爸)扶養時,整體人類社會將付出極高代價。 傳統婚姻制度結合男與女,使他們具有先生和太太的身分,再因生育下一代進而成為父親和母親。婚姻是建基在人學真理上,男女不同且互補。生理的事實使男女結合得以生育下一代;社會的事實則顯示孩子需要媽媽和爸爸。 雖然男性和女性都有能力照顧好孩子,但像母親或父親一般和孩子互動,基本上還是有所不同。在培育兒子和女兒的事情上,父親扮演非常獨特的角色。羅格斯大學( Rutgers University)社會學家柏教授(David Popenoe)指出,社會科學證據支持性別不同(指男性和女性)的觀點。且母親和父親身分對人類發展非常重要,父親在扶養孩子的角色是唯一且無法取代的。對於目前「媽咪可做個好爹地」或「爹地可做個好媽咪」的概念,柏教授建議大家應該加以否認,因為男女兩性的不同是核心重點,無論是文化或生理上,男女在家庭中的存在都是必要的,是為了人類能有最佳發展。 政府認可一男一女婚姻的制度是為了人類的好處,因為沒有其他的關係可以取代;而傳統婚姻制度必須加以限制和保護,也是為了孩子的好處。政府藉著鼓勵男女結婚,並為生養孩子負責任,也是認可這麼做是為保護孩子。 社會科學同意這觀點。由研究結果得知,生長在已婚親生父母家中的孩子,更有機會得到良好的照顧。面對當前強調個人自由的訴求,政府必須首先認可、保護和提倡傳統婚姻,視之為最佳生育及養育孩子的制度。<回上一頁> |
||