第23期2011年08月08日

本報發行量目前為26,409份。若您願意，請轉寄給５位好友，
邀請他們加入讀者群的行列。
我要訂閱／取消電子報。

色情十大神話〈下〉

　　【www.whodoesithurt.com by April Garris 2009/12/27】《色情十大神話》一文作者April Garris是前AV女優，在脫離色情業後，如今以自身經驗為文，揭露色情業迷濛面紗背後隱藏的痛苦與暴力，呼籲人們切勿落入色情神話的套圈，成為色情的奴隸。

• 神話六：色情是一種解放。許多人認為公開表達自己的性，表示色情就是性解放。每個人表達自己的性，沒有禁忌，人人都可解放自己。

真　相：人們的確持這種觀點為色情辯護，認為色情是「健康的表達」。他們認為AV女優可以自由表達自己，毫無禁忌，這樣很好。許多AV女優也這麼為自己辯護，用性工作表達自己。事實上並非如此。女優們並非「用性表達自己」，她們做別人強迫她們做的事。這和自由完全相反。

　　拍色情片時，不可能選擇自己要做什麼，或怎麼做，自己沒有權利決定做什麼。反而要任人擺佈，什麼姿勢、時間長短、怎麼說等等。女優沒有自由，因為她們對自己的身體沒有控制權，全聽業者決定怎麼利用自己的身體。不僅如此，拍戲過程中，即使女優想停止，即使她感到疼痛，戲還是得照拍，不顧她的哀求。這不是自由，這是被強迫。當女優發覺被性虐待或身體被虐待，實在不願意再繼續，她們依舊得被迫拍完戲。不管怎麼解釋，色情業毫無自由。

• 神話七：色情是言論自由。有人會說：「色情受美國憲法第一修正案〈First Amendment〉──『言論自由』保護。因此若有人從事色情工作，是他們的自由。」

真　相：知名敎育學者Judith Reisman博士指出，「色情不是要和人談話，而是要人感到刺激」。一個人不需要說話也能從事性工作。我認為持這種觀點的人要指的是「表達自由」。但美國憲法指的不是保障「表達自由」，意思是一個人不能走在街上，暴露自己後，然後說這是表達自己。色情業藏身在這條「美國憲法第一修正案」背後，導致許多人說：我們束手無策，因為需要維護言論自由。若每人要說什麼就說什麼，要如何保障其他人的自由？相信色情受言論自由保護的想法不切實際。相反地，色情使觀眾和業者都成了它的奴隸。

• 神話八：色情工作對女優不會有長期影響。有人會這麼說：「女優拍幾部色情片有什麼大不了，離開後，又可以重新生活。既有錢賺，又不害人。」

真　相：這完全錯誤。持這種觀點的人並不了解色情工作的負面後遺症。從事色情工作的人不可能完全忘記自己做的事。這些經驗使人感覺丟臉，沒有尊嚴，幾個月，甚至幾年〈視每人遭遇的經驗而定〉都揮之不去。首先是擔心其他人看到自己的片子。接著是情緒上感到自己被侵犯、羞愧。許多女優得了創傷後壓力症候群〈PTSD〉，害怕自己被認識的人認出來。性工作後的焦慮症狀是悔恨和恐懼。

• 神話九：「性」完全是你情我願。女優要從事性工作時，已知道自己要做的事。有人會說：「每人都看色情片，女優簽約從事性工作時，表示已同意自己要做什麼，所以沒問題。」

真　相：事實上，當女優簽約時，根本不知道日後會發生什麼事。色情業者不會說那麼多。當戲開拍時，就只要求照他講的做，做一些你完全不知道，甚至可怕的事。你留在那兒走不掉的原因是怕拿不到錢，或怕被報復。拍戲的那一天，你完全不曉得和誰工作。對方可能行為怪異，或很粗暴。你或許認為業者會保護你，會喊停，或不會發生什麼事。但實際上，拍色情片時被性虐待〈包括身體虐待〉是常有的事。許多經歷這些遭遇的女優，她們的反應是「恐懼」而不是「同意」。也有許多年輕單純的女優受色情業者利用，也有許多人毫無主張，不知怎麼做才好。

• 神話十：色情片中反應的是真實狀況。

<回上一頁>