第7期2010年10月04日

本報發行量目前為26,409份。若您願意，請轉寄給５位好友，邀請他們加入讀者群的行列。
我要訂閱／取消電子報。

「人工受精後是否有權墮胎」引發論戰

　　【www.slate.fr英國 2010/07/29】在英國，婦女在法定期限內可自由選擇墮胎。這種情況通常發生在不預期懷孕時。但若發生在人工受精（In Vitro）後呢？尋求試管嬰兒協助的婦女渴望懷孕，期望、等待寶寶誕生，但她們是否得放棄要不要留下孩子的自由？今年六月六日出刊的《時代》（Times）雜誌一篇文章引發這個議題的激烈論戰。

　　文內指出，英國平均每年有八十位婦女在人工受精後墮胎，部分原因是夫妻關係不合或破裂後決定拿掉孩子。這種行為引起反對墮胎人士的憤怒，網友在部落格或評論欄中紛紛回應，認為是一種自私行徑。隨著爭論狀況高升，英國公衛體系也隨之討論人工受精及墮胎所需的支出費用。文章刊出後二週內，各方反應相當兩極化。有人提出，若是婦女於人工受精後又決定拿掉胎兒，大部分情況是得知胎兒不正常；而一些流產的例子曾被誤歸為墮胎。

　　為反對墮胎人士而言，不論什麼方式懷孕，墮胎絕非個人的選擇，亦非個人自由。Hastings Center醫學研究中心研究員Josephine Johnston醫生表示，婦女有責任懷孕直到生產：「婦女接受人工生殖時，醫師和護士也參與這個過程。她們在各種情況都需要援助。」美國生殖醫學協會【註1】負責人William Gibbons醫師表示，這件事使得醫生感到自己在某種程度上也參與墮胎。

註釋：

<回上一頁>