第2期2010年7月19日

本報發行量目前為26,409份。若您願意，請轉寄給５位好友，邀請他們加入讀者群的行列。
我要訂閱／取消電子報。

美國Nebraska大學考慮限制胚胎幹細胞研究

　　【www.nytimes.com By Monica Davey 2009/11/19】美國Nebraska大學正考慮進一步限制進行前布希總統同意的胚胎幹細胞株實驗，這項不尋常的舉動也是為了表示反對歐巴馬政府擴充聯邦資金，以補助人類胚胎幹細胞研究。校方表示，學校將召開董事會討論，並投票表決此一提案。若校董會通過限制進行研究，Nebraska大學將成為美國國家機構中，第一所要求限制從事胚胎幹細胞研究的學校，且不受國家及聯邦法律約束。

　　最近幾個星期以來，Nebraska校董會一直關注，並積極投入反對胚胎幹細胞研究運動，以大量發送E-Mail、打電話、連署書和收音機廣告宣揚反對理念。他們的努力獲得支持者大力回應。胚胎幹細胞研究一直是政治爭論的焦點，Nebraska校董會的努力可謂這場爭戰的一道防線。

　　Nebraska法律禁止摧毀性的胚胎研究，目前只允許研究者依照聯邦對胚胎幹細胞的規定從事研究。在Nebraska校董會提議限制之前，校方同意研究員只使用2001年由布希總統所准許的21棵細胞株；但自2001年起，生殖中心所存放的胚胎中，約有上百株尚未使用的細胞株，歐巴馬政府將以聯邦補助方式開放使用，而校方並不同意使用這些細胞株。

　　校董會的提議在校內收到正反兩方回應。包括Nebraska大學校長在內的其他支持胚胎幹細胞研究者，則擔心這項限制無法吸引再生醫學研究者，或這個領域的贊助者，另有人擔心此舉可能破壞當地開放的學術風氣。Nebraska大學一直從事胚胎幹細胞研究，並曾於2008年獲得八千八百萬美元的聯邦補助金，其中三百二十萬元用於支助胚胎幹細胞研究。主持Nebraska大學醫學中心幹細胞研究的Harold M. Maurer博士不同意校董會的作法，由於目前尚未投票，不知是否限制研究，醫學中心表示已延後向聯邦政府爭取未來數十億的補助款，徵求再生醫學中心帶領人的計劃也暫緩。此外，不少人在廣播、報刊上的發表意見，校董會的信箱也被灌滿。

　　實際上，胚胎幹細胞研究的爭論早已於十年前就開始，當時Nebraska大學醫學中心即使用墮胎後胎兒的組織從事研究。從此後，開始出現反對與贊同的聲音。學校成立委員會，建立法規，但對到底何謂道德的看法也逐漸分歧。

　　2008年底，Nebraska大學選出一位新任董事Tim Clare。在許多議題上，均可看出Tim Clare是位「百分之百生命優先者」（100 percent Pro-Life）。在校董會選舉上，Tim Clare與反對者針對胚胎幹細胞研究產生爭執，當時Tim Clare手中拿著一本小手冊上，冊子上是一個母親用鼻子輕輕碰觸小嬰兒，上面寫著一句話：「支持道德性研究就是保護人類生命」，以表明他的立場。　

　　Nebraska「生命權」（Right to Lfe）執行長Julie Schmit-Albin表示，這項限制胚胎幹細胞研究的提議可望獲得5：3多數董事同意。Nebraska大學董事共有八名成員，均由選舉選出，是美國國內少數採遴選制，而非任命制的公立大學。是否限制進行幹細胞株實驗的正式投票將於近日內舉行。

　　Nebraska倫理研究聯盟執行長Chip Maxwell表示，胚胎幹細胞因理論上可以轉換為各種組織，而被視為極具濳力治療糖尿病或魯蓋瑞士症（Lou Gehrig’s disease）等疾病的研究。然而Chip Maxwell呼籲科學界應該專注於成體幹細胞研究，因為不需摧毀胚胎，且成體幹細胞經重編程後，竟有活似胚胎幹細胞的功能，這更是科學界的一大發現。

<回上一頁>